11问答网
所有问题
当前搜索:
诈骗和欺诈法律上怎么区分
欺诈
和诈骗的区别
答:
法律分析:(1)目的不同
。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益。(2)手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人签订、履行合...
欺诈
和诈骗
性质一样吗
答:
两者没有本质区别
。依据我国刑法的规定,刑法中是没有欺骗罪的,欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一,所以两者是没有本质区别的,以非法占有为目的,通过欺骗方式骗取财物数额较大的,构成诈骗罪。诈骗罪的构成条件,有以下四点:1、
诈骗罪的犯罪对象是公私财物
,而不是其他非法利益,一言蔽之,诈骗罪的目的...
诈骗和欺诈法律上怎么区分
答:
欺诈诈骗区别在于性质是不同
,欺诈的这样一种行为,主要是民事方面的行为。民事欺诈一般主要指的就是通过夸大或者虚假的事实来使对方陷入错误的认识,而诈骗的话是刑事方面的一种法律概念。一、欺诈诈骗区别是怎么样的?欺诈和诈骗的区别:
欺诈是民事行为
,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的...
欺诈与
欺骗
法律上
什么不同
答:
法律分析:欺骗或欺诈属于民法上的概念;诈骗是刑法上的概念,数额较大就构成犯罪
。欺诈的结果可能导致民事纠纷,一般通过协商、调解或者诉讼渠道解决问题。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其...
欺骗
和诈骗
有什么
区别
答:
律师解答 欺骗和诈骗的区别是: (一)
欺骗属于民事行为,诈骗属于刑事行为
; (二)欺骗的目的是诱使对方陷入认识错误从而获取经济利益,诈骗的目的是诱使对方陷入认识错误从而非法占有公私财物。 法律依据 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,...
诈骗和
民事
欺诈
的
区别
答:
法律
分析:
诈骗
罪和民事
欺诈
两者都可表现为在经济活动中采用欺骗方法取得对特定财物的不法占有状态,主要
区别
在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从...
欺诈与
欺骗
法律上
什么不同
答:
法律
主观:一、合同
诈骗的
构成要件 合同诈骗是指 以非法占有为目的 ,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是 合同一方当事人 故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。合同构成...
消费欺诈
和诈骗
罪的
区别
答:
法律分析:区别在于:
1、主观目的不同
,欺诈是一种民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用于故意夸大事实或者虚构想象部分的事实的一个办法,借用此来创造一种能力来进行欺诈来诱使对方陷入一种认识的错误并且与其签订协议或者合同,通过协议或者合同上的约定来履行都民事行为,以此为目的来达到谋取利益的目的,《...
合同
欺诈
和合同
诈骗的区别
答:
法律
分析:合同
欺诈与
合同
诈骗的区别
主要表现以下几个方面:(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段,也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而...
欺诈
和诈骗
的本质
区别
是什么呢?
答:
欺诈和诈骗的本质区别
1、主观目的不同
。诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
诈骗和欺诈的区别详解
欺诈和诈骗的区别
欺诈和诈骗的根本区别
诈骗罪和欺诈的区别
欺诈和诈骗如何定性
消费欺诈与诈骗罪的区别
欺诈罪跟诈骗罪区别
诈骗与欺骗的司法解释
诈骗和欺诈有啥区别