11问答网
所有问题
当前搜索:
赵括到底是不是纸上谈兵
赵括
真的只是
纸上谈兵
吗?
答:
4、只是很可惜,赵括遇上的是白起,白起依托强大的秦国打败了赵括,最终笑到了最后,但是就赵括而言,
并非“纸上谈兵”之人
。5、所以,历史对于赵括的评价却是有所偏颇的,赵括如果只是“纸上谈兵”,那么赵王也不会将赵国的命运交到他的手里,赵国的其他将领也不会任由其胡来。之所以会说赵括“纸...
赵括是
个
纸上谈兵
的庸才,还是个优秀的官二代?
答:
根据历史上赵括的所作所为来看,
他并非是纸上谈兵的庸才
,而是一位极其优秀的官二代。赵括作为一个重臣之子,丝毫不像其他纨绔子弟那般不思进取,反而是力求上进,在带兵打仗的过程中也从不是光纸上谈兵而已,而是主动带兵上战场积累经验,所以说赵括是庸才实在是冤枉了赵括。第一,赵括虽是名门之后,...
赵括
真的
是纸上谈兵
吗?
答:
赵括当然不是只会纸上谈兵
。我们现在知道的纸上谈兵的故事,是出自演义故事,是根据长平之战的历史事实而改变的故事。当然有对赵括的刻意抹黑。赵括的父亲是著名的赵国大将赵奢,曾经率领赵军大败秦军。被封为马服将军,赵括从小的军事理论都超过其父,这段故事也被广为流传。赵括是赵国国姓,也就是说...
赵括
真的
是纸上谈兵
吗?具体表现怎么样?
答:
在一些战役中,赵括确实表现不佳,
甚至被认为是“纸上谈兵之辈”
。例如,他在攻打韩国的战争中,因为过于谨慎而错失了战机,最终导致了失败。此外,他还在治理地方上存在一些问题,导致了一些民众的不满和反抗。三、赵括的问题 然而,我们不能仅仅因为赵括在某些战役中表现不佳就否定他的能力和贡献。事实...
历史上
赵括
真的只是
纸上谈兵
的庸才吗?
答:
赵括绝对不是纸上谈兵的庸才
,可惜的是他被冤枉了几千年了。赵括的父亲是赵奢,从小赵括就耳濡目染,再加上其对军事非常的感兴趣,所以这种军旅家庭出身的孩子,军事能力肯定不会差。赵括在少年时期,就能根据其所读的书,多次驳倒其父亲赵奢,并且深得赵王喜爱,由此可见赵括是个非常聪明的孩子。赵括...
长平之战
赵括
真的
是纸上谈兵
的人吗 赵括只是一个背锅侠
答:
首先,
赵括
并不是一个
纸上谈兵
的将军,作为马服君之子的赵括,如果自身没有足够的实力,任由秦军在赵国不断的挑衅,赵孝成王都不可能把他换下来代替廉颇。此时的赵孝成王,包括赵括都知道:如果再不与秦军展开正面决战,赵国的崩溃只是在一两个星期之内。长平之战对峙期间,整个赵国邯郸城内,都吃不...
历史上的
赵括
,他真的是一个只懂得
纸上谈兵
之人吗 ?
答:
赵括
没有战场经验,所以总是简单地说战争,赵奢认为自己的儿子好空谈,脱离实际,并不是真的懂兵法。 后来赵括长平战败身亡,这些都是他在
纸上谈兵
污点的证据。 我们放弃成见,大部分年轻人还不是。 有一些好的高骛远。 更何况赵括这样的贵族子弟,这些都不能说明他是平凡的。长平之战爆发后,赵王出...
历史的正解,
赵括究竟是不是
只会“
纸上谈兵
”
答:
赵括唯一的缺点是战场经验不足,如果能提前磨练几年,肯定不是只会“
纸上谈兵
”了。
赵括是
战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书,但缺乏战场经验,不懂得灵活应变。 赵孝成王七年(公元前260年)长平之战中,赵孝成王急于求胜,赵国中秦国的反间计,用赵括代替老将廉颇。赵括一反廉颇的...
赵括
为何会被贴上
纸上谈兵
的标签?他的能力如何
答:
也就是说,
赵括
时代虽然没有纸,但“
纸上谈兵
”这个成语是从明朝开始流传的,因此,后世用“纸上谈兵”来形容赵括空谈兵事,并不算用词错误,因为我们不能老纠结“纸”的问题。二、赵括和其父赵奢赵括,赵国将领,本姓嬴,赵氏。赵括的父亲赵奢是赵国名将,西汉时期,贾谊写下《过秦论》:“吴起、孙膑、带佗、倪良、王...
历史上
赵括
真
是纸上谈兵
吗?真相是什么
答:
赵奢说
赵括
的问题主要在于他虽然谈论兵法头头是道,但是态度太轻佻。其实这并不是什么大毛病,当时赵括年纪轻,又从来没上过战场,没见过战事的残酷,天真幼稚是正常的事情。赵奢为啥不好好调教儿子,反倒要把儿子缺点到处宣扬,生怕大伙不知道赵括“
纸上谈兵
”呢?这其实跟政治有关,跟赵奢这个人也有关...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
赵括真的只会在纸上谈兵吗
赵括将军纸上谈兵
赵括并非纸上谈兵
赵括纸上谈兵结果
赵括纸上谈兵
赵括与长平之战
赵括唯一打得白起伤亡过半
赵括的真实历史评价
赵括真是实力