11问答网
所有问题
当前搜索:
高考制度是否合理
高考
这种
制度
有它的
合理
性吗
答:
个人觉得还是有合理性的
,就我国现在的国情来说,国家迫切需要知识性人才,所以更加注重知识灌输,而且没有比高考更快速的选拔方式。而发达国家具有经济基础,所以重视学生个性发展以及解决问题的能力。
高考
取消
是否合理
答:
主要原因包括:
高考制度
存在缺陷,由于其结果对未来影响太大,导致学生和家长过度焦虑,造成不良的社会心理效应;高考对学生的课程设置和教学方式有指导作用,但可能影响了学校教学的多样性;高考扼杀了学生的创新能力和发散思维,过分强调死记硬背;此外,高考制度可能还与教育资源分配不平衡、地区发展不均衡等...
高考
的存在
是否合理
?
答:
高考制度,它的存在在现在来说是合理的
,因为还需要它来选取人才,至于以后,高考制度可能不会存在,但是必定会有一项制度是用来选取人才的。这种制度和高考是同一种性质。每一个时期都有符合每一个时期的制度,在现在,这种高考制度就是合理的。
赋分制
高考是否合理
?
答:
高考
,中考都存在压线可能不录取的情况,是因为录取分值的区分度太低,同一分数人数多,改革的方向应该是更加细化,提高分值的区分度,给孩子更加公平的赋分
制度
。这个3分一档,把本来应该更加细化的分值,改革得更加粗糙了,导致人为的不公平。所以这个3分一档,模糊区分度,好像是搞反了方向。
高考
的利弊
答:
高考制度延续至今,经久不衰,
必然有其存在合理性
。从学生来看,高考作为选拔人才的一种方式,能够促进社会阶层流动,为农村贫困学子改变自身经济地位提供条件。更为重要的是,高考没有门槛,为每一个人都提供机会。虽然机会在很多时候存在一定不公平性,也不能否定高考制度为每个人提供了实现梦想的可能。2...
现今中国的
高考制度是否合理
?
答:
至于这个
制度是否合理
,答案已经是否定的,否则没必要整天在喊“
高考制度
改革”。例如“N个代表”是合理的,于是没有谁会大喊大叫对它进行改革。不过高考制度的不合理性还可以反证:倘若爱因斯坦来参加我们的高考,那是注定要落榜的。不见他的中学老师已经下过定论:“你是我见过的最没出息的学生”的吗?
清北回应江苏状元无缘名校,你认为江苏
高考制度是否合理
?
答:
江苏目前的
高考制度
也不算不
合理
,其中会受到影响的只是严重偏科的学生,江苏高考成绩总分只包括数语外三科,而其他选修科目作为评级,只语数外三科成绩好并不能代表这个考成综合成绩好,如果江苏省对选修科目不做要求的话,那对于其他地区的考生就太有失公平了。以江苏省现有的高考模式,考高分高不能代表...
你对
高考制度
有什么看法,?
答:
目前高考是中国最公平的考试了,因为中国人口基数比较大,要彻底的避免找关系或者改革是不可能的,只能慢慢的通过经济发展,国家发展来改革。相对来说现在的高考制度还是
合理
的,虽然很多人可能不满意这个制度,但
高考制度是
目前唯一能选拔出人才的制度。想要完全的取消这一制度是不可能的,只能慢慢的来完善。
高考是
最公平,这句话有什么含义?
答:
不同省份的考生
是
没有竞争的。简单和难度对于你来说和竞争对手是一摸一样的。那么自然这就是特别公平
合理
的。十年磨一剑,起早贪晚披星戴月孩子不容易,我国现行的
高考制度
已经挺合理的了,对于全国广大高三考生来讲我感觉你们是最幸福、最幸运的,你们经历的是有史以来最公平公正公开的考试。
高考
加分
是否合理
?
答:
第一,加分政策的存在是有其
合理
性的。我们现今的
高考制度是
以纯分数选拔人才的制度,它忽略了人在其他方面的才能,与我们现今所实行的素质教育是相违背的。而加分制度较好的完善了高考制度,它为的确有特长的考生脱颖而出创造了条件,对于打破应试教育弊端、推行素质教育、体现因材施教、实现学生全面发展...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何看待中国高考制度
统一高考的好处和弊端
中国高考制度合理吗
高考不是好制度
浅谈中国高考制度的利弊
高考制度到底好不好
高考制度是公平的吗
唯一一次全国高考用了全国卷
高考地区差异不公平