11问答网
所有问题
当前搜索:
cs架构和bs架构优缺点
系统开发中
BS和CS
的优劣势
答:
优点包括:扩展性好、共享性强、维护方便且具有分布性,但用户体验有时受限于刷新机制,但AJAX技术有所改善
。缺点是响应速度一般,但AJAX技术逐渐提升性能。C/S模式 C/S的强项在于事务处理能力强、响应速度快,但缺点是客户端对操作系统有特定要求,安装维护成本高,且只适用于局域网环境。四、应用范围与...
CS
和 BS
的区别和
优缺点
答:
●开发简单,共享性强
。(2)缺点:●个性化特点明显降低,无法实现具有个性化的功能要求。●在跨浏览器上,BS架构不尽如人意。●客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常动态刷新页面,响应速度明显降低(Ajax可以一定程度上解决这个问题)。无法实现分页显示,给数据库访问造成较大的压力。●在速度和安...
CS架构和BS架构
的区别?
答:
2.对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3.对程序架构不同 C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次...
bs和cs架构
的区别
和优缺点
答:
优点:丰富的界面和操作体验:cs架构允许客户端实现丰富的用户界面和交互,提升了用户体验
。安全性能高:多层认证机制使得数据更安全,适合对安全性要求较高的应用。响应速度快:由于数据处理大部分在服务器端,客户端的负载较小,反应迅速。缺点:适用范围有限:cs架构主要适用于局域网环境,不便于远程访问。
C/S
架构和
B/S 架构的区别
答:
缺点:1)在跨浏览器上,BS架构不尽如人意
。2)表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。3)在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本,这是BS架构的最大问题。4)客户端服务器端的交互是请求-响应模式,通常需要刷新页面,这并不是客户乐意看到的。(在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解)...
CS架构和BS架构
最主要的区别是什么?
答:
3.对程序
架构
不同 C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑。B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件...
BS架构
的软件
跟CS架构
的软件相比有什么好外或坏处?
答:
第一、B/S的
缺点
:B/S当然也是C/S的一种,
BS
中的B就是
CS
中的C的一种,叫浏览器。在拼命的说它的坏话之前,我先要说一点它比CS(的C)好的一点:方便获得!每一个windows安装之后都有一IE。而你公司的client应该没有那么普及,哪怕是联众的客户端也不会比IE的安装数量多。浏览器也是Client,...
在界面设计中,
BS架构和CS架构
的软件在设计上有什么区别?
答:
1.
BS架构
主要是使用浏览器打开后使用优势:更新方便,不受电脑配置的影响劣势:服务器压力大,2.
CS架构
主要是以桌面应用程序为主优势:服务器压力小,受网速小劣势:需要下载软件,时间慢,受计算机或手机配置影响3.建议使用BS架构,不知道用户计算机配置如何,但是都有浏览器就可以打开。cs是基于有前端应用层...
CS架构和BS架构
的区别?
答:
CS
程序可以多注意流程,可以多级验证权限,对系统运行速度可以少考虑。基于更多优化的需要,BS对安全性和访问速度的多重考虑比CS有更高的要求。
BS架构
是程序架构的发展趋势,从MS的Net系列BizTalk2000Exchange2000等,完全支持网络组件搭建的系统。由于SUN和IBM推广的javabeans组件技术,BS更加成熟。4、软件...
BS与CS
的联系与区别
答:
2、用户接口不同 C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高。B/S 建立在浏览器上,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流。并且大部分难度减低,减低开发成本。3、信息流不同 C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低。B/S 信息流向可变化,B-B B-C B...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
bs架构与cs架构的优缺点
bs架构和cs架构的区别
bs架构与cs架构的定义和区别
cs架构的优缺点
bs架构与cs架构
bs和cs的优缺点
bs模式和cs模式优缺点
cs和bs的区别以及优缺点
bs架构与cs架构的区别详细讲解