11问答网
所有问题
当前搜索:
中国古代法制和西方法治异同
沈家本法律思想的局限性和对
中国
后世的影响
答:
因此,
西方
学说中的
法治
主义,
中国古代
早已有人持论,只不过宗旨不同罢了。可见,沈家本的论证方式是在中国传统中寻找现代化的依据。因此愈是变革,愈是符合自己的传统。从这种论证
方法
,我们可以看到沈家本在变革法律中为排除阻力,使自己的建议能被接受而做的努力,并体会到他始终贯彻如一的贯通古今融会中西的变法思想。
中华法系的主要特征,影响和地位。
答:
3、中华法系造就了中国长达二千年的强势,且保持了基本的国家安全和独立,这也是人类史上的唯一特例。4、中华法系所在地域较为稳定,且似乎在稳定放大之中。中华法系的影响 中华法系是世界五大法系之一,源远流长,独树一帜,为人类
法治
文明做出了巨大的贡献。
古代中国
国力长期居于东亚、甚至世界前列,形成...
中国
奉行的民主,自由.
法治
,
与西方
欧美国家奉行的的民主,自由.法治,有...
答:
方向是要适应我们自己的需要,而不是为他人作嫁衣裳。颜值(我只好用这么个词,你懂得)革命,你是知道的,
西方
就是用这些旗帜颠覆你自己的政府,把他变成像清政府那样——洋人的政府。所以别指望国家乱后,民选的领导人会为自己人民服务,也许10年后会有转机,像俄罗斯那样,但当初提出的那种民主达到...
如何评价孟子的法律思想
答:
对比
西方和
中国的传统的法律观念,我们不难发现其中存在重大的差异,假如以西方法律为价值本位评价中国法律,自然认为中国法律存在严重问题,但是一个国家和民族的法律文化是不是相宜的,最根本的标准应该是它是不是与那个民族当时的基本社会关系相契合。儒家思想之所以能够在
中国古代
社会占据主导地位两千年,就是因为其思想准确...
为什么
中国古代
的法律不能引导中国走向
法治
答:
中国古代
的法律是围绕着“家族”以及“阶级”这两条主线展开的,所以它散发着浓重的“血缘”和“特权”的味道,因此就决定了它自身具有难以融入当代法制建设的局限性,与当代法制建设强调“法律面前人人平等”,“罚不徇私情”等原则格格不入。中国古代自然法思想肯定国家的绝对合理性,有国家、民众而无...
中国
传统文化中哪些有利于现代
法治
发展
答:
当受这种判断影响的人对这种判断怀着一种侥幸或者期待可能性,他将不会再接受明确的法的约束。虽然法家强调
法治
的重要性,但是法家的法律却是一种以君权为背景的政治主张,“生法者,君也”,如果把法源为君调整为法源为民主契约,则结合了
西方
的法治思想
与中国古代
法家的法治思想。
为什么
西方
更推崇
法治
答:
必须对权力进行约束。除去限权之外,还须分权。将立法、行政和司法交由三个机构分别行使,相互制约。在以上观念的支持下,加之西方从古希腊时既已盛行的商业文明、法制传统为其提供了物质基础和制度借鉴。
西方法治
思想得以逐步发生和成长,最终通过文艺复兴、宗教改革等运动波及整个西欧。
西方
现代法治对
中国法治
的影响
答:
西方法治体系带有浓重的西方文化色彩,是鲜明的个人主义,而
中国
的文化核心是群体主义。随着经济全球化中国在关系经济方面的法律将会和国际接轨,将会
和西方法治
接近,但是关系到中国传统文化以及民生问题将会遵循中国的文化,不会效仿西方
现代
法治与古代
法家所提倡的“法治”的
异同
答:
1.
古代法治
建立在封建专制主义统治的基础上,而近代法治建立在民主共和制度的基础上。2.古代法治的内涵是运用“势、术、法”三种手段统治人民,是一种驭人之术;近代法治是通过完善科学的法律制度维护公民权利和社会公平,是一种民主保障。3.古代的法治只是统治者统治人民的一种手段,维护的是其专制统治...
中
西方
文化最大的差异是什么
答:
中
西方
文化的差异包括思维方式、价值取向、伦理道德等。1、思维方式:西方人注重思辩理性分析实证,剖析整体再加以综合;在西方哲人看来,只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的。
中国
传统的思维方式,不是通过归纳推理,演绎推导,而是基于事实,凭借已有的经验和知识,对客观事物的本质及其规律性...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜