11问答网
所有问题
当前搜索:
中国古代法制和西方法治异同
中国古代和
现代“
依法治国
”有何不同
答:
封建法治顾名思义地只能存在于与其适应的封建社会。因此,必然要结束于封建社会末期即晚清时期。早在明清之际,就有著名的法家王夫之、顾元武、黄宗羲等对封建法治提出疑义。他们反对君主集权,主张真正的“法治”,即法律高于一切。此后,由于外国入侵,
中国古代法治
也逐渐遭到
西方法治
思想的冲击,慢慢退出了...
中国
社会主义民主政治
与西方
三权分立的区别?
答:
主要是制度不同,
西方
三权互不隶属,我们的就是一把手说了算。
中国
的
古代和
近代法制观念有何不同?
答:
近代吸取
西方
经验,法制观念与权利观念密切联系,与此相适应的抽象独立的人格、发达的契约关系、平等观念等等,在
古代中国法律
有以下几个特点: (一)法律以君主意志为转移
中国古代
"法自君出",君主始终掌握国家最高立法权。一切法典、法规皆以君主名义颁行。皇帝的诏敕往往直接成为法律,皇帝可修改、废止...
古代
的“礼治”和现代的“
法治
”有什么不同
答:
古代
的“礼治”,首先要“明贵贱辨等列”,是建立在等级基础上的。而现代的“
法治
”前提是“
法律
面前人人平等”,是建立在地位平等权利平等基础上的。因此,“礼治”的目的依然是维持等级的稳定,“法治”的目的是个人的地位权力平等。
中华法系的主要特征,影响和地位。
答:
中国
自秦至清行君主制,君权的强大和持久使皇权凌驾于
法律
之上。法律的形式划分了君臣名分,维护君尊臣卑的关系,还严厉制裁侵犯皇权统治并施以重科。中华法系的地位 1、中华法系存续时间最长,这主要得益于中国在地理上的独立性和文化上的独立性。法系都是有阶段性的,人类的各个
历史
阶段的法系必不同,...
就
西方古代
史民主和
法治
的,而
中国古代
则是专制与集权的,给予论证...
答:
古代
罗马共和国和古代雅典城邦采用民主和
法治
的,公元前510年罗马人驱逐了前国王暴君卢修斯·塔克文·苏佩布(高傲者塔克文),结束了罗马王政时代,建立了罗马共和国,国家由元老院、执政官和部族会议(Comitia Tributa)三权分立。掌握国家实权的元老院由贵族组成。执政官由百人队会议从贵族中选举产生,行使...
法制
与法治
的区别是什么?
答:
一、简称不同,所属的范畴不同 法制是
法律
制度的简称,属于制度的范畴,是一种实际存在的东西;而
法治
是法律统治的简称,是一种治国原则
和方法
。二、产生和发展与国家的直接联系不同
法制的
产生和发展与所有国家直接相联系,在任何国家都存在法制;而法治的产生和发展却不与所有国家直接相联系,只在民主...
论述
中国
封建社会中的礼法结合过程
答:
把封建的“礼”和“法”,紧紧揉合在一起,使法律规范和道德规范统一起来,以法的强制力来推行礼的规范,又以礼的精神统治力量,加强法律的镇压作用。归根结底都是为了维护封建国家的统治秩序。二、儒家思想影响下的中国传统法律的特征 在儒家文化的影响下,
中国古代法律与西方
宗教影响下的法律有着明显不...
历史
:法家的以
法治
国和现在的
依法治国
有什么
异同
?
答:
1、理论前提不同 法家推行“
法治
”的理论是基于他们对人性和
历史
演进的看法。法家主张“好利恶害”的人性论。现代法治的基本内涵是一切权力属于人民,人人在
法律
面前平等。统治阶级以法对国家权力的制约,以有效地制约和合理运用公共权力,使已经制定的法律获得普遍的服从。基本原则是
依法治国
,有法可依。2...
如何理解社会主义
法治
理念与资本主义法治思想的关系
答:
如果不加认真反思和比较,轻则
中国法治
实践脱离中国社会实际,社会效果不佳,也许法学学术水平上去了,但法治在社会实践中边缘化了;重则可能背离乃至有损社会主义建设的大局,损害
中国和中国
最广大人民的根本利益。因此,基于
历史
和国情,比较中国社会主义法治理念
和西方
资本主义国家的法治观念,有助于深入理解社会主义法治理念,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜