11问答网
所有问题
当前搜索:
中国能打赢日本国家吗
二战期间
中国打赢日本
的著名战役
答:
很多啊 徐州保卫战中的台儿庄战役 太原保卫战里的平型关战役 长沙会战 仁安羌战役 腾冲战役 昆仑关战役 绥西战役 湘西会战 上高会战 说一个打得好的败仗:衡阳保卫战
中国
女足收到“超级大红包”,其待遇与男足相比,是高了还是低了?_百度...
答:
一、
中国
女足的待遇和男足相比肯定是非常低的 在这个世界上,一般来说都是男足的受关注度比女足要高很多。正是因为能足的受关注度比女足高,所以男足队员的薪资待遇要比女足高很多。所以即使中国女足在赢了比赛之后拿到了超级大红包,中国女足的待遇和男足相比还是要低很多的。二、中国女足
能够打赢日本
队...
日本
人打得
赢中国
么?
答:
当然
可以打赢
了,
中国
的核武器工业这么发达,如果打一发小
日本
还想怎么扛得住?(其实还没到这种地步),而且,中国陆军打了十多年的仗了,作战经验你说丰不丰富,而且中国戒备这么森严,如果小日本攻上来,100%是要全军覆没的,还怕什么小日本?不过现在双方都不想打仗,战争毕竟还是残酷 ...
历史上的甲午海战中,若清军胜利,
中国
会不会走向君主制呢?
答:
即使是西方列强也认为
日本
战败的可能性极大,几乎不
可能战胜
北洋水师,但是,事实上日本国内也是十分不安,发动甲午战争完完全全是赌国运的做法,日本赌赢了,从此进入强国的时代。从后人的分析,基本没人认为甲午战争,
中国
会打赢,综合方面的因素,中国打赢的概率很小,但历史的发展不是的数据的精准计算...
假设韩国和朝鲜合并成一个
国家能打赢日本吗
答:
个人觉得当然不行,从字面来看,一个是半岛一个是岛国,都差不多,但
日本
科技比朝鲜半岛的科学技术高很多,如果没有外力的话,韩国加朝鲜根本打不过日本的。
求军事历史家解答,
日本
如果不打其他
国家
,当时只打一个国家会怎样
答:
至于
国家
战争潜力,除了
可以
动员的人数以外,其他的类似国内钢铁产量、药品产量等等,
日本
都是远远优于当时的
中国
的。科技发展和基础工业水平更是远远的胜出。没有飞机、战舰,就代表了中国不可能威胁到日本的本土,而日本是想什么时候来打就什么时候来打。其次,就仅仅以二战时的实际情况分析。1931年九一八...
如果朝鲜把志愿军换成日军,
能打
得比志愿军好点,还是更糟糕?
答:
然后再来看看
日本
人 首先,日本所有的将官都出自日本陆军大学,日本陆军大学很有意思,教授的课程包括各类考试,基本都是以师团为单位的。这就带来这么一个很有意思的结果:单个师团一级的战术玩得很漂亮,但一旦来一次多个师团协调作战,其结果很可能就是一团糟 看看
中国
战场上的正面战场就知道了。如果...
如果没有遇到暴风,元朝真的
可以
攻下
日本吗
?
答:
建立元朝后,忽必烈成为世界上拥有疆域最广的皇帝,他变的目空一切,在四海派出使者纷纷来朝贺的
国家
中,没有
日本
。这让忽必烈感觉颜面扫地,他在愤怒的同时开始关注这个国家。
可以
说,忽必烈和他的部下对日本这个岛屿国家一无所知,唯一的消息来源是刚刚成为附属国的高丽。虽然在唐宋时期,日本和
中国
的来往...
若1945年美国不给
日本
扔原子弹,我们能不能把日本赶出
中国
?
答:
而
日本
也在不断的消耗中,越来越弱。最后,反法西斯同盟已经形成了,很多
国家
抛开了以往的历史恩怨,团结起来,最大限度地孤立了法西斯侵略势力。
中国
牵制日本大量兵力,英美也开始在远东反攻,苏联也出兵东北,
可以
说日本已经成为众矢之的,失败只是迟早的事。就算美国不投放原子弹,那么结果也是一样的。
如果日军没有偷袭美军珍珠港基地,二战会打输吗?
答:
从以上分析
可以
看出,
中国
、美国都是擅长大的战略,而
日本
只是精于战术,而短于战略。或许,地理环境造成了大国和小国之间的差别,所以到了现在,日本还有人在研究,如果日本当初不做出偷袭珍珠港的选择,历史的发展会如何?可惜,历史不能重演,偷袭珍珠港的得失,也只能在纸面上探讨了。喜欢的点赞或者...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜