求军事历史家解答,日本如果不打其他国家,当时只打一个国家会怎样

求军事历史家解答,日本如果不打其他国家,当时只打一个国家会怎样如果只打中国或者美国又或者朝鲜,日本会不会赢,但是那时候中国不是很强,如果日本只打我们一个国家,我们国家应该会不会赢不了。不是诋毁中国,就是好奇

假设没有所有外援,没有其他国家的所有支持,只以抗日战争时期的中日进行对比的话,最终的结果,应该是日本能胜出,只是时间会拖得很长,持久战应该会持续数十年时间。
首先,日本当时的综合国力以及科技、工业、军事基础要远强于当时的中国,日本当时上到飞机,下到潜艇,水面的航空母舰,地面的坦克都能自己制造。而当时解放区勉强能造步枪,国占区也就是能造一些炮,飞机、军舰是不用想的。至于国家战争潜力,除了可以动员的人数以外,其他的类似国内钢铁产量、药品产量等等,日本都是远远优于当时的中国的。科技发展和基础工业水平更是远远的胜出。
没有飞机、战舰,就代表了中国不可能威胁到日本的本土,而日本是想什么时候来打就什么时候来打。
其次,就仅仅以二战时的实际情况分析。1931年九一八,日本吞并了东三省,到1942年,日本花了11年左右的时间,将东北的所有义勇军、抗联的基本全部扫清,东北已经没有了明面上的抗日武装和根据地,剩余的部队多是进入苏联。
就当时的形式来看,日本占据的是战略的优势,除了人口劣势之外,其他方面都占优。可以说是进可攻、退可守。在整个抗战期间,大面积收复日占土地和日占大城市的几乎没有。在这样的情况下,就算日本的兵员有生力量被消耗,日本也可以守住占据的土地,然后如同东北一样,肃清后方,哪怕他十年换一批人,打下你一片土地,吞掉你一块地盘,总是可以慢慢推进的。
而当时抗战作为后方的四川这些还要面临日本空军的轰炸,后方建设不稳,要想几十年内全面的追上日本,几乎是痴人说梦,哪怕是现在中国在很多方面距离日本也还有不小的差距。
所以如果两个国家,进入纯粹的消耗持久战,那么因为日本可以威胁大后方,中国基本动不了日本的本土,在不断的相持拉锯中,只会越来越弱,最终输给日本。
当然这个相持时间会比较长,估计没有个三五十年,日本也吃不下去。追问

你这是复制的吧

追答

如果有相同的,你可以看看回答者,估计也是我。

追问

厉害了,我的哥。看你应该不是一般爱好者,你的身份可以知道吗

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-30
打中国是不行的,1946年国共打的时候,大几百万军队,你就知道中国人的战争潜力了,世界人口第一不是个好看的数据,在那个仍然以人为主要战争力量的年代,中国人的潜力是很大的,日本当时国内的经济已经很紧张了,它已经撑不了多久了追问

日本关键就是太贪心了,打中国的时候其实也在打美国和朝鲜等国家,导致后面败了,增援也赶不到

第2个回答  2018-01-30
美国他打不赢,朝鲜已经被他控制,中国,处于全球战争布局需要,有外援帮助,他也打不动追问

你说的蛮有道理的,但是我觉得中国的民族差一点就被毁了,也就没有我们这种生活,如果日本赢了,我们中国会不会成为日本的奴隶?

追答

不可能,中华文化的同化率太强,而且主体民族人太多

追问

文化同化率是指什么,他们?他们认为的是天皇,不是龙,晓得南京大屠杀吗,你认为输了的话就不会有湖北大屠杀等

追答

。。。。你好像没有对中华文化有一个正确认识

东亚。东南亚都属于大中华文化圈