11问答网
所有问题
当前搜索:
为什么法不溯及既往
法不溯及既往什么
意思
答:
法不溯及既往
的意思是不能拿今天的法律定性为犯罪的事,去追究过去不认为是犯罪的事。具体解释:因为法律应当具有可预测性,人们根据法律从事一定的行为并为自己的行为承担责任,如果法律溯及既往,就是以今天的规则要求昨天的行为,从刑法上来讲“罪行法定原则”首先排斥的就是溯及既往。有利溯及的意思,...
为什么
刑法不能
溯及既往
,而刑事诉讼法可以溯及既往?
答:
刑法
不溯及既往
,即刑法不得对它施行前发生的行为起到追及的效力,现行刑法不对其施行前的行为适用。因为行为人不可能未卜先知将来的刑法会怎么规定,所以
法律不
能要求人们遵守将来可能施行的法律,对于刑法的溯及力,各国采取不同的原则,概括起来大致有以下几种:(1)从旧原则,即刑法对其生效前的行为...
为什么
说“
法不溯及既往
”是法律的内在要求?
答:
这是个法理的概念。因为“
法不溯及既往
”这个概念的产生源于法律需要让大家有可预见性,有预见才能有威慑才能让大家知道犯法的后果。反过来说,如果“法溯及既往”,那法将成为一种恶法,通俗言之即是可以在某个行为之后颁布一个法律从来惩治之,那又是“人治”代替“法治”的社会了,这还是法律诞生的...
法不溯及既往
的司法解释
答:
法律分析:法的溯及力,即法溯及既往的效力,是指新颁布的法律对其生效以前的事件和行为是否适用。 “
法不溯及既往
”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法律依据:《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》一、司法解释是最高人民...
法不溯及既往
原则是
什么
答:
法不溯及既往
是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法律、行政 法规 、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。 《立法法》第九十三条,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行...
法不溯及既往
的定义
答:
所以颁布后的新法就不能依据该模式对之前人们的行为去引导。换句话说,新法颁布前人们的行为,只能按照当时的法律来调整。另外,法还具有预测作用,即凭借法律的存在,人们可以预先估计相互间行为的法律后果。但是,未颁布的法,并不为人们预知,自然也就不能起到任何作用,因此,新
法不
具有
溯及
力。
法不溯及既往
新法优于旧法
答:
法律主观:
法不溯及既往
是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法律、行政 法规 、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。法律客观:《立法法》第九十三条,法律、行政法规、地方性法规...
法律
原则上没有
溯及既往
的效力
答:
法不溯及既往
原则:1.从旧原则。从旧原则,是指新的法律不具有溯及力,对于任何犯罪行为,无论新旧法律的规定如何,一律适用行为时的法律。2.从新原则。从新原则,是指新的法律具有溯及力,对于新法生效前发生的未经审判或者判决未确定的行为,无论新旧法律的规定如何,一律适用新的法律。3.从旧兼从轻...
"
不溯及既往
"和"特别规定"是
什么
意思?
答:
一,“
法不溯及既往
”有以下两层意思.1,立法上不溯及既往,即立法机关(如全国人民代表大会及其常务委员会等)原则上不得制订具有溯及力的法律规范;2,不溯及既往是罪刑法定主义的派生原则。(2)行为是否构成犯罪、应否受刑罚处罚及刑罚的轻重,只能以行为当时所施行的成文法律来确定;(3)行为时的法律不...
法不溯及既往
的由来
答:
美国1787年宪法规定:追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定:法律仅仅适用于将来,没有溯及力。在我国,“
法不溯及既往
”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。法无溯及力的原则表现在国家不能用当前制定的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜