11问答网
所有问题
当前搜索:
为什么法不溯及既往
在一般情况下,
法律不溯及既往
对不对
答:
对的,“
法不溯及既往
”是基本的法治原则,一般情况下法律不具有溯及力,但是有例外,法律既不禁止有利于被告的溯及往。
法不溯及既往
的理论依据
答:
法律
有明确规定,现行法律只对法律颁布并实施以后的案件有效,
不溯及
以往。
法不溯及既往
如何解释
答:
法不溯及既往
,就是不能用明天的法律来约束昨天的行为。但是,鉴于您这种情况。要立即改正。该办理变更的变更。不然等到被年检或者
什么
的时候,被发现了就会受到处罚的。既然新法颁布了,旧法自然作废。那么一切行为当然是按现行的法来约束。只是颁布之前的行为不会受到处罚!
新
法律
会不会追究过去的责任?
答:
法律分析违法行为发生在旧法实施期间,且连续到新法实施后被查处,以查处的时间为准,
不溯及既往
。但行为是可持续的在新法生效之后仍然持续的,就是新法生效以后的行为,可以处罚新法生效以后持续的行为。违法行为一直在持续状态的话,说明违法行为并未结束。在新法实施后被查处,如果新
法不
认为是犯罪,...
为什么
说
法不溯及既往
是法律的内在要求
答:
那意味着你当前做
什么
都可能是违法的 因为未来如果制定了这个相关
法律
,并指明这种行为是违法的话
民事
法律
法规的
溯及
力问题
答:
民事
法律
法规的溯及力问题:1、根据《立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章
不溯及既往
,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。根据该条规定确立法的溯及力原则:从旧兼有利。2、关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释...
法不
涉及
既往
和新法优于旧法有
什么
区别 谢谢
答:
(3)
法律不溯及既往
:这一原则要求新的法律(注意这里的新法通常是指实体法)对其生效前的行为不发生效力,“老的按老规矩办、新的按新规矩办”,不能搞“秋后算账”。举例:10年前做A事件不受任何限制,此时则不存在违法之说.但是10年后的今天法律规定了,谁做了A事件就必须要拘留15天.这个时候,...
在法的溯及力问题上,目前世界各国通行的原则是———答案是
法不溯及
答:
法不溯及既往
就叫从旧,这里举个例子:规定抽烟罚200,你周一抽了烟,周二国家出了一个法律说抽烟罚1000,现在把你抓起来,你觉得你周一抽烟该罚多少?很明显200,这里200的这个规定就是旧规定,1000就是新规定,所以说法没有溯及力,就是从旧。要是从新即适用新的规则,那还怎么活,鬼知道我今天干...
程序
法不
受
不溯及既往
的限制,也就是说程序法是可以溯及既往的.
为什么
...
答:
这是程序的启动滞后性和昭然性使然。如果在一部诉讼法前发生的纠纷仍按照当时的程序法解决,那么很可能出现同一种诉讼采用不同的审理方式,而且程序的变动会对结果产生巨大影响,而且是当事人无法信服,并且法院操作也存在困难。而实体
法不
能
溯及
的目的在于保证社会秩序的稳定信和一贯性,因为往往都是对...
法不溯及既往
原则
答:
法不溯及既往
原则:1.从旧原则。从旧原则,是指新的法律不具有溯及力,对于任何犯罪行为,无论新旧法律的规定如何,一律适用行为时的法律。2.从新原则。从新原则,是指新的法律具有溯及力,对于新法生效前发生的未经审判或者判决未确定的行为,无论新旧法律的规定如何,一律适用新的法律。3.从旧兼从轻...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜