11问答网
所有问题
当前搜索:
人之初,性本善是正确的吗
人之初性本善
还是本恶?(辩论回答)
答:
我首先声明,我不同意这个观点。在我看来:人之初,趋利避害。之所以我会这么说,那是因为我看到了英国科学家理查德.道金斯《自私的基因》这本书。这本书的内容,传达了一个结论:人性是自私的。让我从科学的角度清醒的认识到“
人之初,性本善
”是不
正确
。《自私基因》一书确实,值得一读。作...
人之初都是性本善吗
?
答:
1、历史上有(人)
性本善
和性本恶的争论,两者的观点都是错误的。
性善论
难以解释小孩长大之后为什么会去干坏事;性恶论难以解释为非作歹的人为什么能弃恶从善。2、个人善的行为或恶的行为都是后天形成的,不是先天本性造成的。善行的外因包括家庭的道德熏陶和社会的道德教育;恶行的外因包括文化的诲淫...
你觉得“
人之初,性本善
”这句话对吗?
答:
恶的产生是由生存环境引起的猎杀和竞争。人类只有在竞争中生存,动物的生存是本能,本能驱动生存。它不需要被认为是好的或坏的。当我们认为猎杀或弱肉强食是邪恶的时候,邪恶就产生了,并逐渐产生了更多的邪恶。而且就这句话吗?这算是孟子的观点。孔子的观点是遵循的
,性是
相似的,习惯是不同的。人...
“
人之初,性本善
”这句话
是正确的
,但社会上还是坏人多,是社会的不良风...
答:
社会上还是好人多,虽然社会上的不良风气让善良的人们望而却步,但是还是有人出手相助。
人之初,性本善
这句话是错的?!
答:
人性之存在,没所谓善恶。人为了生存,而背离所谓的道德,那也是为了生存而背离,从人的天性上来说这是没有错的。反之,人类如果没有这种所谓“恶”的本能,如何能在那么长的历史中生存下来?而人类又是善的。在人类生存发展的过程中,必然有合作,这些就出现了互相帮助互相扶持的现象,这就生成了相爱...
“
人之初性本善
”与“人之初性本恶”分别是谁的观点?
答:
人之初,性本善是
孔子的观点,性本恶是荀子的观点。而人之初,性本善却出自王应麟的《三字经》,原文是:人之初,性本善。性相近,习相远。释义:人出生之初,禀性本身都是善良的,天性也都相差不多,只是后天所处的环境不同和所受教育不同,彼此的习性才形成了巨大的差别。性本善是一个字词。出自《水...
人之初,是性本善
,还是性本恶,孔子提出性
答:
法家认为
人之初,性
本恶,因而提出法制,来约束人民,使恶人不为之。西方哲学宗教也有类似的表达,实际上,言性本恶着,提出惩恶,约束之。讲
性本善
者,提倡扬善,教化之。其目的都为了实现社会稳定,平稳发展。只是看待的角度不同。从历史的角度来看,无论哪种说法,都有其利弊,但其目的基本是一致的...
人之初,性
本什么呢?
答:
这是一个哲学问题,不同的思想家持不同观点。如孟子就认为
人之初,性本善
,但与他同属儒家学派的另一位代表人物——荀子,就认为人之初,性本恶,这也是他重视法治的一个重要原因。
人之初,性本善
。这句话对吗?请发表一下看法。
答:
这是几千年来人类思想界的大争议,我在院辩论队当辨手一定要看的辨题之一,我不认为这里能探讨出
正确的
答案,就算是最佳答案也是一家之谈。“
人之初,性本善
。性相近,习相远。”这是三字经里面的话。说人刚出生的时候本来是善良的。他(她)们后来的不同和巨大差异,是后天形成的。没有哪个坏人是...
有人说“
人之初,性本善
”是孔子的话,对吗?
答:
-不对;孔子或者说孔孟一派的儒家思想是“
人之初,性本善
”;孔子更倾向于,性相近,习相远;人的本性差距并不太大,由于后天的熏染,环境的影响,差别会变得越来越大。这是孔子的说法。孟子认为:人性向善。荀子认为,人之初,性本恶。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜