11问答网
所有问题
当前搜索:
欧洲的皇帝和中国的皇帝区别
欧洲皇帝与中国皇帝
有何
区别
?
答:
而我国的帝皇则不需受宗教制约,在外戚与权臣(太监乱政也就几个朝代才有)制衡下
的皇帝
基本都是准备改朝换代才出现;至于说后宫问题则是相当大
的区别
咯,因为
中国
文化开始的母系氏族时期就是一女可以拥有多夫,到了父系氏族,只不过是延伸了这一传统,并进一步扩大化而已,而且在辛亥革命后仍使用着一夫...
我国古代
的皇帝
制度,与西方的 君主专制 制度 有什么
区别
?
答:
我 国 古 代
的皇 帝
制 度,其权 力来源于神 授,无所不包;皇 帝仅需形 式上向 神 负 责,除 神以外无任何限 制;皇 帝的身份只是皇 帝,君 是 君,臣 是 臣,为 君 和 为 臣 的界 限很明确;法 律由皇 帝制 定和颁 布,因此法 律绝不会限 制 皇 权;宗 教由朝 廷严...
中国的皇帝
制度是秦始皇将三皇五帝的皇和帝结合成的,可
欧洲的皇帝
是谁...
答:
其实这个问题就是文化渊源的问题。首先,
中国的
“
皇帝
”确实是来源于秦始皇采用“三皇五帝”来命名的,是有原始根据的,就指天下集权者,也是君权神授的产物;再看,西方的“皇帝”,大家知道,皇帝是意译为汉语的,本来的词语“emperor”在古罗马时就有了,原来的意思并不是君主一类的,
欧洲
当初最高统治...
中国
古代和
欧洲的
古代中
皇帝和国王
有什么
区别
???
答:
“
国王
”从一开始就指世袭专制君主,而“
皇帝
”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此,罗马帝国的君主可以自称“皇帝”,但绝不能自称“国王”——因为从理论上,罗马皇帝的权威来自人民和元老院,是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司,并不是“世袭专制君主”。事实...
中国
古代和
欧洲的
古代中
皇帝和国王
有什么
区别
???
答:
“
国王
”从一开始就指世袭专制君主,而“
皇帝
”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此,罗马帝国的君主可以自称“皇帝”,但绝不能自称“国王”——因为从理论上,罗马皇帝的权威来自人民和元老院,是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司,并不是“世袭专制君主”。事实...
中国
古代和
欧洲的
古代中
皇帝和国王
有什么
区别
???
答:
“
国王
”从一开始就指世袭专制君主,而“
皇帝
”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此,罗马帝国的君主可以自称“皇帝”,但绝不能自称“国王”——因为从理论上,罗马皇帝的权威来自人民和元老院,是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司,并不是“世袭专制君主”。事实...
欧洲的帝王和
皇帝有什么
区别
?而帝王和皇帝的儿子叫什么?
答:
由于东罗马帝国已经于1453年灭亡,因此
欧洲
只剩下一个合法
的皇帝
,那就是来自哈布斯堡家族的神圣罗马帝国皇帝。 东罗马帝国的灭亡,给了同为东正教的俄罗斯以可趁之机。莫斯科大公伊凡四世在东正教教士的强烈建议下,决定以“东罗马帝国继承人”的姿态出现,将莫斯科称为“第三罗马”,自称“沙皇”(恺撒),到了彼得大帝...
中国
古代叫皇上,那别的东方国家呢?
答:
欧洲的皇帝
之所以在汉语中叫皇帝,自然是我们中国人这么翻译的,但我们没有象对其他国家君主那样翻译成苏丹,法老,安息之类,正是因为欧洲的皇帝的地位要高于国王,这点
和中国的皇帝
是相似的。欧洲的皇帝也有天下共主的意思,因为古罗马的皇帝是当时世界的统治者(指欧洲人心目中的世界),在帝国崩溃后,...
外国人称呼古代
中国
君主是叫“
国王
”还是
皇帝
?
答:
被教皇加冕过能称帝的只有德国,意大利(罗马正统),法国(拿破仑等)这几个国家,其余称帝都是不合法的。在此之下便是英国,罗马尼亚,西班牙,葡萄牙等
欧洲国王
,他们在本国统治,皇帝如前文所说管不到他们的。总之只有教皇加冕过的才是皇帝。
中国的皇帝欧洲
是是不承认的,翻译上大多称为国王king。
...和古代亚洲
国王和
大臣的关系有什么
区别
,
欧洲国王
可以杀死自己的大臣...
答:
古代
欧洲的
君臣关系和古代亚洲(
中国
为代表)的君臣关系
的区别
:1、体制不同。1)欧洲中世纪国家是封建制度,也就是
国王与
贵族共享天下。2)古代亚洲(中国为代表)国家是帝制,
皇帝
一人独裁的家天下。2、君主权力不同。1)欧洲中世纪君主权力有限,受到大贵族和元老(议会)的监督制衡,只能处置自己的直属...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜