我国古代的皇帝制度，与西方的 君主专制 制度 有什么区别？

Question

我国古代的皇帝制度，与西方的 君主专制 制度 有什么区别

Answer 1

我 国 古 代的皇 帝 制 度，其权 力来源于神 授，无所不包；皇 帝仅需形 式上向 神 负 责，除 神以外无任何限 制；皇 帝的身份只是皇 帝，君 是 君，臣 是 臣，为 君 和 为 臣 的界 限很明确；法 律由皇 帝制 定和颁 布，因此法 律绝不会限 制 皇 权；宗 教由朝 廷严 格 控 制 ，不足以威 胁 皇 权，反而成为皇 帝 统 治 人 民的精 神 工 具。
西 方的君 主 专 制则不同。如罗 马 帝 国，其君 主最初由罗 马 共 和 国的独 裁 官发 展而来，其权 力基础并非神 授，而来自元 老 院与罗 马 人 民的授 予；君 主本身为元 老 院 和 人 民的一 员，如奥 古 斯 都的元 首 制，所谓“元 首”，即“元 老 院 首 席 元 老”或者“第 一 公 民”之意，需亲身参与元 老 院的讨论，可概括为后 世所说的“王 在 议 会 中”；其权 力不是无所不包，而是来自元 老 院 和 人 民 授 予的各 方 面权 力的集 合；其权 力 受 元 老 院 和 人 民 掣 肘，如颁 布 法 令时需元 老 院附 署才能生 效；法 律 不由君 主 制 定，元 老 院 掌 握 立 法 权，一旦获得通过，包括君 主 在 内的人都要遵 守，即“王 在 法 下”；宗 教是独 立 存 在，君 主 必 须 是教 徒才能获 得 取 得 王 位 的资 格，君 主 由宗 教 加 冕 才有合 法 性。

Answer 2

中国古代的皇帝制度是由秦始皇灭六国，统一天下后制定的新制度，在此之前是西周执行的分封制。
而西方的君主专制，大致也可以分成两类：一类是以罗马帝国为代表的，由中央皇帝和元老院掌控一切，实行行省制的帝国制，另一类是以西欧诸国为代表的，国王是国家象征，国家由国王和地方贵族共治的分封制。
古代中国和古欧洲最大的区别是：中国自秦始皇统一后，逐步走向君主集权的大一统帝国制度，形成了国家的高度统一；而欧洲自罗马帝国后，逐步走向分封制度，地方拥有高度自治权的联邦制国家。

Answer 3

我国古代的皇帝唯我独尊，君权天授，中央集权日益加强。西方的君主制度是君权神授的，君主上面还有个教皇，君主要继位，需要教皇加冕。

Answer 4

我国古代的皇帝制度，是实行君主专制统治；而西方的君主专制制度，是实行君主立宪制，中西方是完全不同的政治体制！

Answer 5

本质上差不多，只不过中国的封建制度历史悠久，比西方的制度更加完善、细致，所以打破得也比较晚一些。