11问答网
所有问题
当前搜索:
赵括真的是纸上谈兵吗
历史上的
赵括
只会
纸上谈兵吗
?
答:
纸上谈兵
这个词,就是后来人对
赵括的
评价,其实上是抹黑赵括。因为纸张的发明比赵括死的时候还晚了好几百年。还虚构了一些故事,包括对当时赵括亲戚朋友的采访,用这些事情充当证据,证明长平之战的失败都是因为赵括。但我们重新用现代眼光来看一下长平之战这件事啊,大概就能明白其中的一些道理。在长平...
“
纸上谈兵
”传了千年,
真的是
因为
赵括
“纸上谈兵”让赵国在长平之战中...
答:
其实说
赵括
“
纸上谈兵
”,对赵括并不冤枉,因为他确实输了,而且输的很惨很彻底,让赵国恢复的机会有没有。虽然赵括在战术上其实是说的过去的,并且符合当时的实际情况,如果赵军不出战,结果一样是输,只不过赵括让赵国所有兵力都付之一炬,所以这是他的错,而且是大错,说他“纸上谈兵”,他认了...
大家都知道
赵括
只会
纸上谈兵
,难道他就
真的
一点真才实学都没有吗?
答:
在长平被困四十六天后,赵军连粮食都没有了,而士兵还依然一次次地向秦军冲杀。当时秦军用六十万大军,包围赵军的五十万人马,而秦军损失过半,后来赵军投降二十万。以此来看,秦赵两军的损失是差不多的。在这样的情况下,能够做到和秦军差不多的损失,还能说
赵括是纸上谈兵
么。
赵括
并非只是“
纸上谈兵
”,到底有着怎么样的实情?
答:
战国,以战之名,自然多军事人才。白起、王翦、廉颇、孙膑、赵奢、李牧……这一个个
的都是
名垂千古的叱咤风云之人。然而在这一众有真才实学的军事天才们身边,还有一个因为一出"闹剧",一个"
纸上谈兵
"而贻笑大方,以至于数千年后的人都还记得他的
赵括
。周赧王五十三年(前263),为...
长平一战
赵括
背锅千年,“
纸上谈兵
”事件真实情况是什么?
答:
一说起赵括,大家就会想到“
纸上谈兵
”这个词。但是
赵括真的
不是只会纸上谈兵而已,长平一战的锅不能够让赵括一个人背。虽然赵括当时的策略的确偏弱,而且也缺少实战经验,但是他并非是一个完全不知道变通的人。首先,任命赵括为主将就不是一个好计策。当时,赵王是换掉了廉颇,让赵括来当...
长平之战失败,四十万士兵被坑杀谁的锅?
是纸上谈兵
的
赵括吗
?
答:
提到长平之战,人们脑子里往往是固定又简单的东西:愚蠢的
赵括
只会
纸上谈兵
,在战场上轻敌冒进,被白起计算后断送了四十万赵军的性命。事实上,情况是很复杂的。 首先,我们看一下当时的具体情况。 战前背景: 自秦孝公变法后,历经秦惠王、秦武王、以及秦昭王本人的经营,秦国之实力已经冠绝天下。仪仗实力,秦国一心要灭...
怎么评价赵括,
赵括真是纸上谈兵吗
?
答:
“
纸上谈兵
”我们大家都很熟悉,是用于讽刺那些空有理论而缺乏实践的人。这个成语的来源便是战国时期长平之战的主将赵括,我们熟知赵括并非是因其战功卓越,而是认为
赵括的
冒进导致了四十余万赵军死亡。但长平之战的失败却不全在于赵括,赵括只是一个背锅侠。一、初战失利 战争刚开始,秦军便...
赵括真的
只会
纸上谈兵吗
?我们是否是错怪他了
答:
但是此时的赵孝成王忍不住了,一方面再次换将,请马服君赵奢的儿子
赵括
领兵,另一方面到秦国求和。 求和的大臣没有在秦国得到有利的结果,赵括到了前线,废除了之前廉颇的政策,主动出击,结果被秦军射杀,赵国的军队也被秦军坑杀。 表面上看来,赵国在长平之战的失败全部是由于赵括没有军事经验,只会
纸上谈兵
,但实际上...
“
纸上谈兵
”的
赵括
,
真的
只是个不会实战的理论军事家吗?
答:
难道不是吗?这历史的事实已经证明了他在
纸上谈兵
的时候很有策略,很有自己的想法,但是真正实战应用的时候,他不会懂得变通,不会根据实战的情况去调整自己的军事策略,保持着他的士兵惨败,伤亡惨重,他是一个优秀的理论军事家,但他没有实际操作的经验,所以导致了他战争的失败。
“
纸上谈兵
”的
赵括
,难道一点军事才能都没有吗?
答:
于是乎,秦国派人贿赂赵王近臣郭开,让他换下廉颇,换上赵括。其实这里秦国人之所以选择赵括,不是因为他们未卜先知,知道
赵括纸上谈兵
,能力不行。而是单纯的想换下廉颇,换上一个敢出来一战的人。因为廉颇这个人太能忍了,三年都不出战,强攻又攻不下。之所以散布秦军害怕
赵括的
言论,也更多地是因为...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜