11问答网
所有问题
当前搜索:
赵括真的是纸上谈兵还是有真本事
赵国兵力强盛,为什么惨败,是败在廉颇
还是
败在
纸上谈兵
?
答:
纸上谈兵
只是一部惨败的原因,最终的惨败还是技不如人。正所谓知己知彼,百战不殆。然而当时的赵国因为自己的兵力强盛,于是不考虑对方作战方式,才有了如此下场。
...没有
纸赵括
为什么说“
纸上谈兵
”?
赵括真的
没
有真
才实学吗?_百度知...
答:
纸的发明结束了古代简牍的复杂历史,极大地促进了中华文明的发展和传播。最早的纸公元105年,东汉蔡伦改进的纸被认为是现代造纸术的鼻祖。蔡伦所以在战国时期,没有纸,甚至没有纸的概念。西汉时期确实有纸,但还是比较粗糙,没有大规模用于书写。司马迁的《史记》也写在竹简上。我们来看司马迁写的
赵括的
...
只知道
纸上谈兵
的
赵括
,
真的是
赵国的罪人吗?
答:
上学的时候就从语文课本上知道
纸上谈兵
的
赵括
,而且以当时的眼光看,觉着赵括很自不量力,觉着他是赵国的罪人,从心底里带有写鄙夷。但是等长大了再看赵国的历史,才恍然发现真相并不是那样简单,有太多因素导致赵括失败。那纸上谈兵的赵括到底应在长平之战惨败中负有什么样的责任呢?一,赵括长平之战...
赵括的
实力
真的
很弱吗?他是如何
纸上谈兵
的?
答:
赵括
应当说成个大将的苗子,可是遗憾赵孝成王的战略出错再加上遇到高渐离这么个战事妖怪,让这苗子被抹杀在苗木基地里了。长平之战中赵括尽管有错,但将一切错误都归入他显然是不公平的。此役最先是赵国战略出错,在准备并不充分的情形下就和实力远超自身的秦国单独抵抗;假如秦国是入侵赵国也就而已,那...
赵括真的是纸上谈兵
吗?
答:
战略战术上,
赵括
没有问题,在战术执行上,也没有问题,自己带奇兵突袭,夺取了箭头村一带河谷通道后,还能坚守46天,可见他并不是个蠢材,表现也算是优秀了。要说
真的
大问题,还在于他在军队中的威望,或许因为太年轻,没有什么实际指挥战争的经验,所以被军中宿将轻视了,完全没有执行他战略意图的...
长平之战发生在战国,为什么
纸上谈兵
说
的是赵括
?
答:
与贵族化的帛书相比,简牍才是最普遍的一种文字载体,所以说即便汉朝就有了纸,但是简牍和帛书还是记载文字的主流载体,而纸的大规模使用还要靠后,到了隋唐时期,才真正取代简牍和帛书,成为文字的最主要载体。况且《史记》中有关
赵括的
记载,通篇读下来,是完全看不出
纸上谈兵
这个成语的。其实纸上谈...
赵括真的是
“
纸上谈兵
”吗?
视频时间 00:50
赵括
为什么会被人说成
纸上谈兵
?
答:
更通俗的一句话就是“此人只有理论知识,没有实践经验,不可重用。”你不用人家人家哪里来的实践经验?!你看看你自己或者身边的人是否中过招。 现实如此,由今及古,使我对那个历史上“
纸上谈兵
”的
赵括
形象产生了动摇。赵括到底是什么样的人,历史是否
真的
如《史记》中所说的一样呢? 二,赵括在历史上的记载。
一场战争活埋45万人?
纸上谈兵
的
赵括
,原来是被误解了
答:
所以,
赵括纸上谈兵
确实该被批评,但他也毕竟是赵奢的儿子,基本的军事素养还是极高的。能让赵军上下一心,和秦军殊死搏斗,本身就是军事能力的最好体现。 赵军长达四十六日没有进食,军内甚至出现了“人相食”的惨剧。 赵括再也不能坐以待毙了,下令拼死突围。他下令分兵四队突围,秦军则早已严阵以待。虽多次冲杀,但...
从
纸上谈兵
没
有真本事
的角度800字作文
答:
我们要想成就大事,就切勿
纸上谈兵
。在中国有一句话叫“拳不离手,曲不离口”。这可是兵家之士的座右铭啊。练武的人关键是靠平时多练习拳脚功夫,他们不会夸夸其谈,所以他们成为了武士。而那些大发言论,不将其落到练习上的最终只会“演讲”,没学到一点儿
真本事
,这就变成了“绣花枕头——中看不...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜