选一个角度比较《小石潭记》与《黄州快哉亭记》100字

Question

如题所述

Answer 1

在这些山水游记中我们深深地体会到中国古代文人常常把山水引为知己，并寄托自己深深的情思。《小石潭记》以写景为主，情景交融，意境幽邃。作者饱蘸浓墨着力描绘小石潭的“石之奇”、“水之清”、“鱼之乐”，从而渲染此景此境中的人之情。其中“坐潭上，四面竹树环合，寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃”的描写，流露出作者内心的孤寂落寞的心绪。《黄州快哉亭记》是作者对“快哉亭”的建造者张梦得被贬之后能“不以谪为患”，反而造亭观景，放任于山水之间的乐观处世态度的赞赏与肯定，同时也借此劝慰自己和手足情深的兄长苏轼。

Answer 2

《小石潭记》是一篇语言精美，含义丰富，形象逼真的优秀山水游记。它表现了作者对于事物的深刻观察力和独特体验，同时也表现了作者深厚的艺术功力。文章中所使用的那些描绘景物细致入微的手法和巧妙、形象的比喻，都值得我们很好地借鉴。
苏辙的散文《黄州快哉亭记》，这篇文章由写景叙事入手，而后转入议论。条理清晰，结构严谨，过渡自然，不露痕迹。写景，能曲肖其景，但又不实不死，做到情景俱出，境界深远，让人产生丰富的联想；叙事，能于简要之中插入闲情，磊落跌宕，分外远致。 这篇文章最杰出的地方，还在于它的议论。文章就同样的“风”，因帝王、庶人生活、思想之不同而感觉殊异的事实，得出“使其中不自得，将何往而非病？使其中坦然，不以物伤性，将何适而非快”的结论。立论正确，论证有力，结论无可辩驳，令人信服。“论如析薪，贵能破理”。本回答被网友采纳