“多疑是优点”的辩论赛？

Question

对方观点是“多疑是缺点。我们需要强有力的说辞与例子。先谢谢了。

Answer 1

不就是论据吗。。。。1多疑，不要过多的相信身边的人，他们可能有某些目的。如 冷箭 中的叛徒，要是控制军队的人不小心点，那不早就瓦解了吗？ 2学一个问题，也需要多疑，哪有做了题目死板的要死的？1.写安全程序最主要的困难在于编写时需要一个不同的精神状态，简而言之，就是处于偏执狂的状态。其原因就是错误（也被称为缺陷或Bug）的影响可能会有着极大的差异。普通的非安全程序有许多错误。虽然这些错误不受欢迎，但一般只在罕见或不太可能的情况下出现，如果用户无意中发现某个错误，他们以后会试图避免用同样的方式使用该软件。对安全程序，情况恰恰相反。某些用户会有意搜寻并产生这些罕见或不太可能的情况，希望这样的攻击可以使他们获得未经授权的特权。因此，在编写安全程序时，多疑症就是一个优点了。 初步考虑到，多疑能够多发现问题、多思考问题，进而能够把问题想得更明白；而且，多疑说明能够发现问题，这恰恰是一个人能力的体现。

对于事物，如果只是别人说什么，自己就信什么，这样人云亦云，这样如何有进步、如何去超越前人呢？事实上，这样人云亦云之人，且往往是没有能力的平庸之人；而恰恰是那些敢于问出一个“为什么”的人，在推动着社会的进步。哥白尼和布鲁诺对于教皇地心说的多疑，推进了天文学的革命性发展；伽利略对权威亚里士多德的多疑，才有了比萨斜塔上两个铁球同时着地；爱因斯坦对牛顿力学的多疑，才带来了相对论的诞生。

当然，反方会指出，多疑会让人觉得有隔阂，也会影响效率，甚至会误事。例如，曹操的多疑误杀了蔡瑁、张允，且华容道上走错了路；《三国演义》中司马懿的多疑，在空城前错失良机。对此，正方可以指出，多疑不等于瞎疑，更不等于胡乱作判断。曹操在华容道上发现一条路好走、一条路不好走，起点儿疑心，考虑一下对方会在哪条路上设埋伏，这是合情合理且十分正确的；但是他稀里糊涂的认为埋伏一定在大路上，这恰恰是没有道理的胡乱判断。司马懿的例子也一样，看见空城起疑心，作为主帅小心谨慎是理所应当的；但是他从琴声、风声中判断城中游埋伏，则是一个很扯淡的逻辑。可见，曹操和司马二人的错，不错在多疑上，而是错在他们疑完之后没有仔细考虑、理性分析，而是胡乱做出判断。

Answer 2

正方的答案是肯定的，多疑是优点。
多疑的人观察事情仔细想事情多方面，在社会中极不容易上当受骗，连孔子都说过三思而后行，试问现实社会中，有谁能做到三思而后行呢？所以，多疑绝对是优点，多疑的人富有创造性，如果你没有对生活对科学的多疑，世界上就没有那么多的发现与发明了。
反方的答案是：多疑真的是优点吗？反方可以从生活中着手去辩论多疑真的不是优点。多疑的人会使生活造成许多的麻烦，人和人的感情冲淡，夫妻之间的感情，朋友之间的感情，多疑的人在感情方面是很受挫的。健康问题，多疑使人心力交瘁。一般多疑会使心理极度不健康。有句固话说的好，笑一笑十年少，愁一愁白了头，多疑的人就属于这种经常性忧愁的人。多疑其实更体现为心胸不够宽广，眼光只专注于一件世俗之事。也就是说，多疑是种病啊得治。所以多疑真的不是优点，是个很大的缺点，需要人自己去改正本回答被网友采纳

Answer 3

首先要了解，你是在正方和反方。
1：正方的答案是肯定的，多疑是优点。 多疑的人观察事情仔细想事情多方面，在社会中极不容易上当受骗，连孔子都说过三思而后行，试问现实社会中，有谁能做到三思而后行呢？所以，多疑绝对是优点，多疑的人富有创造性，如果你没有对生活对科学的多疑，世界上就没有那么多的发现与发明了。
2.反方的答案是：多疑真的是优点吗？反方可以从生活中着手去辩论多疑真的不是优点。多疑的人会使生活造成许多的麻烦，人和人的感情冲淡，夫妻之间的感情，朋友之间的感情，多疑的人在感情方面是很受挫的。健康问题，多疑使人心力交瘁。一般多疑会使心理极度不健康。有句固话说的好，笑一笑十年少，愁一愁白了头，多疑的人就属于这种经常性忧愁的人。多疑其实更体现为心胸不够宽广，眼光只专注于一件世俗之事。也就是说，多疑是种病啊得治。所以多疑真的不是优点，是个很大的缺点，需要人自己去改正

Answer 4

优点方观点：
“多疑”这个词咋一看好像是贬义，但它也意味着多想、多思考。
你不能认定一个人多思考属于缺点，而且人类一切科学都源于对自然、生活的思考。
有助于降低老年痴呆的患病率。

Answer 5

这个只能说从多疑好的方面去找些资料，如多疑有时会让人知道自己现处的环境，要让自己更加努力奋斗！