军校指挥类好不好？

Question

如题所述

Answer 1

军校分指挥类和非指挥类（也就是技术类）
第一，指挥类一般是4+1年制，技术类是4年制。也就是技术类早指挥类一年毕业，早一年任职授衔。
第二，指挥类侧重于军事训练，每天必须出早操、体能训练操、晚上小练兵操……因为指挥类毕业任职是要去基层部队（大部分是去偏远的山区之类的地方。不过也有去好的单位的，这样的人都是有关系的，没有个大关系的，建议不要选指挥类）
第三，非指挥类（技术类），相对于指挥类，学习课程要比指挥类的专业，基本上都是有各自的专业发展，因为非指挥类的任职培养人才都是将来要去机关单位的，所以要知识内容专业点。同时毕业分配方向也比较人性化，大部分都是可以分到机关单位，过着朝九晚五的上班生活，享受着部队的待遇，不像指挥类的工作要分到偏远山区，一年也不能回一次家，天天还训练苦的要命。
总之，指挥类和非指挥类（技术类）就是一个弄武，一个弄文。但是对于那些通过高考想上军校的学生来说，技术类更适合你们，因为以你们的身体素质是受不了指挥类那种超强度的强化训练的，并不是说你有毅力就能坚持下来的，而是这种强化训练的模式有可能让你身体承受不了，导致很多病症，如，骨膜炎、腰间盘突出、膝盖半月盘损伤等。以应届毕业生的身体素质，更适合去技术类，因为你们的学习成绩好，学习那些专业的知识不会成什么问题，同时毕业后还能分配个好工作，就是前提是你要比指挥类多考些分数。军校里面，指挥类就是天天跑步，技术类就是天天学习。各有利弊，但个人觉得，从长远考虑，还是技术类好一些，分配的工作单位要比指挥类好太多了。
1、指挥类比技术类更早一年任职，所以工资待遇要比指挥类高一些。
2、技术类比指挥类升得快，指挥类升的比较慢是因为工作一般都是在基层，很少有表现的机会。
3、我觉得评论指挥类和技术类哪个更好，你来军校看看就知道了。或者找个上军校的同学问问，是指挥类好，还是技术类好~~~千万不要选择错了啊，要不一辈子就这样了

Answer 2

指挥类专业有明确的培养目标，主要是为各军兵种培养军事指挥管理人才。】

由于该类毕业生将在军队基层军事、政治、后勤指挥军官以及机关工作的岗位上任职，因此对其培养要求也特别高，具有“战时能指挥，平时能管理”的双重能力。军事指挥军官主要包括排长、连长、营长，海军部队的部门长、舰(艇)长等;政治指挥官主要包括连(分)队政治指导员、营政治教导员、团(大队)政委、舰(艇)教导员或政委等;后勤指挥军官;各种日常和战场保障勤务分队的分队长和指挥军官，在司令部、政治部、后勤部、装备部等机关，也有相当一部分指挥军官的岗位，主要包括各类军事参谋、政治干事、后勤助理员等。

非指挥类，到部队院校、部队研究单位、作战部队从事教学、技术和管理工作。

指挥类和非指挥类在文化成绩、体检标准有不同。
一般，指挥类毕业为连长。至于哪个好，看自己的兴趣、人生规划等等。追问

会不会骗人啊~~~

追答

骗人？什么意思？学校吗？

追问

据说要天天跑五公里，打紧急集合，天天受老班长的气

追答

我们寝室刚好有个当兵的同学，是预备役。
他们每天要跑20公里，吃饭必须非常快，不然没饭吃。有时候睡觉刚刚睡着，故意吹哨子，让他们起来，起来之后没事，让他们接着睡。反反复复，折磨人。
但是，假如军人不严格训练，那军队会怎么样？可想而知，无论国防生还是军校生，肯定是要天天训练的。不过，军校生、国防生应该待遇要好很多，训练也会正规。《士兵突击》中，教官也经常打骂教员啊。周边学校国防生，没有听说他们怎么怎么的。

追问

没听说过这样一句话吗，国防生和预备役都是水货

追答

国防生、军校生和预备役还是有很大区别的。毕竟，大学一毕业，至少是中尉连长吧。现在，都是高素质的人当得了兵，预备役是签合同的。我有个校友是武警广州指挥学院的，也没有听他说有什么另类的地方。

Answer 3

指挥类的比较累，天天训练，不是5km就是单杠俯卧撑，所以体检要求严格，近视的直接不要，有疾病的也不要，反正就是要那些能经受住大强度训练的人。毕业后前期还行，当排长，但之后干得不好升不上去，只能干瞪眼，回地方后都不知道干什么，不像技术类的还有出路。

Answer 4

好个什么啊 我就是指挥类的 训练的像牛一样 分配的还不好 基层部队当连长 还不能考研 我当年考了600多 早知道上地方大学了

Answer 5

不好！又苦又累！！！天天打紧急集合...追问

真的？？