感时花溅泪，恨别鸟惊心的意思

Question

感时花溅泪，恨别鸟惊心 这句话的确切意思是什么？怎样去理解？可以用在什么样的情形

Answer 1

感时花溅泪，恨别鸟惊心的意思是感伤国事，看到花开不禁潸然泪下，内心惆怅怨恨，听到鸟鸣，竟觉得那叫声也很揪心。

赏析：诗人以乐景表现哀情的艺术手法，通过景物描写，借景生情，表现了诗人忧伤国事，思念家人的深沉感情。

---

『原文』

《春望》

作者：杜甫

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

---

『译文』

国都遭侵但山河依旧，长安城里的杂草和树木茂盛地疯长。

感伤国事，看到花开不禁潸然泪下，内心惆怅怨恨，听到鸟鸣，竟觉得那叫声也很揪心。

连绵的战火已经延续了一个春天，家书难得，一封抵得上万两黄金。

愁绪缠绕，搔头思考，白发越搔越短，简直要不能插簪了。

---

『注释』

国：国都，指长安（今陕西西安）。

破：陷落。

山河在：旧日的山河仍然存在。

城：长安城。

草木深：指人烟稀少。

感时：为国家的时局而感伤。

溅泪：流泪。

恨别：怅恨离别。

烽火：古时边防报警的烟火，这里指安史之乱的战火。三月：正月、二月、三月。

抵：值，相当。

白头：这里指白头发。搔：用手指轻轻的抓。

浑：简直。欲：想，要，就要。

胜：经受，承受。簪：一种束发的首饰。古代男子蓄长发，成年后束发于头顶，用簪子横插住，以免散开。

---

『创作背景』

此诗作于肃宗至德二载（757年）三月。先一年六月，安史叛军攻进长安，“大索三日，民间财资尽掠之”，又纵火焚城，繁华壮丽的京都变成废墟。先一年八月，杜甫将妻子安置在鄜州羌村，于北赴灵武途中被俘，押送到沦陷后的长安，至此已逾半载。时值暮春，触景伤怀，创作了这首历代传诵的五律。

---

『创作背景』

此诗前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱含着兴衰感慨；后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。全诗格律严整，颔联分别以“感时花溅泪“应首联国破之叹，以“恨别鸟惊心”应颈联思家之忧，尾联则强调忧思之深导致发白而稀疏，对仗精巧，声情悲壮。

这首诗全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝练，言简意赅，充分体现了“沉郁顿挫”的艺术风格。且这首诗结构紧凑，围绕“望”字展开，前四句借景抒情，情景结合。诗人由登高望远到焦点式的透视，由远及近，感情由弱到强，就在这感情和景色的交叉转换中含蓄地传达出诗人的感叹忧愤。由开篇描绘国都萧索的景色，到眼观春花而泪流，耳闻鸟鸣而怨恨；再写战事持续了很久，以致于家里音信全无，最后写到自己的哀怨和衰老，环环相生、层层递进，创造了一个能够引发人们共鸣、深思的境界。表现了在典型的时代背景下所生成的典型感受，反映了同时代的人们热爱国家、期待和平的美好愿望，表达了大家一致的内在心声。也展示出诗人忧国忧民、感时伤怀的高尚情感。

---

『作者介绍』

杜甫（712－770），字子美，自号少陵野老，世称“杜工部”、“杜少陵”等，汉族，河南府巩县（今河南省巩义市）人，唐代伟大的现实主义诗人，杜甫被世人尊为“诗圣”，其诗被称为“诗史”。杜甫与李白合称“李杜”，为了跟另外两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别开来，杜甫与李白又合称“大李杜”。他忧国忧民，人格高尚，他的约1400余首诗被保留了下来，诗艺精湛，在中国古典诗歌中备受推崇，影响深远。759-766年间曾居成都，后世有杜甫草堂纪念。

Answer 2

感时花溅泪，恨别鸟惊心。
这两句一般解释为，花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见了反而堕泪惊心。
另一种解释为，以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟亦惊心。两说虽则有别，其精神却能相通，一则触景生情，一则移情于物，正见好诗含蕴之丰富。

Answer 3

"感时花溅泪，恨别鸟惊心"是唐代杜甫的《月夜忆舍弟》中的诗句，意思如下：

"感时花溅泪"表示在感叹时光的流转和岁月的变迁时，花朵仿佛也流下了泪水，表达了对时光流逝的感伤之情。

"恨别鸟惊心"表示对离别之时，鸟儿突然惊飞的情景感到心痛和惊慌，表达了对离别的痛苦和不舍之情。

整句诗意味深长，通过花溅泪和别鸟惊心的意象，表达了诗人对兄弟离别的伤感和不舍之情，以及对时光流转的感慨和对生命短暂的思考。这句诗也展现了诗人细腻的情感和对人生变迁的深刻洞察。

Answer 4

“感时花溅泪 恨别鸟惊心”出自唐·杜甫的《春望》。
原句的意思是：感伤国事，不禁涕泪四溅，鸟鸣惊心，徒增离愁别恨。
此诗前四句写春日长安凄惨破败的景象，饱含着兴衰感慨；后四句写诗人挂念亲人、心系国事的情怀，充溢着凄苦哀思。全诗格律严整，颔联分别以“感时花溅泪“应首联国破之叹，以“恨别鸟惊心”应颈联思家之忧，尾联则强调忧思之深导致发白而稀疏，对仗精巧，声情悲壮，充分地表现出诗人爱国之情。

Answer 5

杜甫《春望》赏析
原诗国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。赏析杜甫的《春望》一诗，作于唐肃宗至德二载春，即公元757年。因安史之乱，杜甫被叛军困于沦陷的国都长安，长达八个月之久。在这期间，他有两首诗最为著名，一首是756年秋写的《月夜》，另一首就是这首《春望》。
大凡文人作文，都极其看重开头，诗歌更是如此。元代诗论家杨载在《诗法家数》中说：“或对景兴起，或比起，或引事起，或就题起，要突兀高远，如狂风卷浪，势欲滔天。”《春望》这首诗开篇非同凡响：“国破山河在，城春草木深”两句通过“望”而一下子将时局，景物以及诗人的满腔激愤推到读者眼前，给人一种强烈的震撼。上句写山河虽在，而国家蒙难；下句写浩劫过后，人烟稀少，草木荒芜，满目凄凉，昔日繁华，已成记忆。读此诗应时时不忘题目“望”字。望的意义是向远处看。望到如此景象，无限感慨不禁涌上心头，这便自然引出第三第四两句：“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”《春望》是一首五律，属近体诗，或叫格律诗。格律诗由于受到句数、字数、平仄、黏对等的严格要求，这就使得它必然具有和散文以及古体诗不同的句法特点。诗中的句子可以看做是由一个复句或两个分句紧缩而成的，用来表示分句间关系的连词在句中都没有出现，但我们在理解诗句的意思时可以把它们补上。例如“国破（但）山河在，城春（故）草木深。（因）感时（而）花溅泪，（因）恨别（而）鸟惊心”。文学作品，尤其是诗，因其词义、语法、句际关系之间以及语境等往往易于产生多义性。“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”两句也具有多义性，长期以来，一直有两种解释。对于“花溅泪”，一种解释是人见花而溅泪；另一种解释是花似有知，亦感时而溅泪。对于“鸟惊心”，一种解释是人听见鸟啼而惊心；另一种解释是怅恨离别，连大自然界的鸟儿也会感到惊心。两种说法都能解释通，读者可以根据自己对诗意的理解任意偏重哪种说法都可以。
“烽火连三月，家书抵万全”两句，应理解为望中所思。这两句由大到小，有总揽转为具体抒写自己在特殊的春天里的感受。烽火，即战火；连三月，是说战火持续时间之久。这里说的烽火并不一定是诗人真的望到的，很可能是听到了长安以外战火未熄，是想象中的战火。极可能是家人在下句的“家书”中告知的。这两句，上写国难，上说家愁。国难家愁均由战乱而生。宋代司马光在评论《春望》时说：“山河在，明无余物矣；草木深，明无余人矣；花鸟，平时可娱之物，见之而泣，闻之而悲，则时可知矣”。最后两句描写诗人的自身形象。杜甫因战乱被俘，到写这首诗时已有七八个月了，因昼夜忧国忧民思亲念家，愁白的头发，已经不停的脱落，简直连簪子都插不住了。
这首诗开头从大处落笔，结尾回到自身。将国、家、己三者融为一体，创造了一个独特的意境。诗中写景、抒情结合得很完美，真正达到了情景交融的境界。但诗中所写的不仅仅是景和情，而且还有人和事。诗人将景、物、事、人、情各种因素综合为一个独立的世界，完美地表达了诗人的思想感情。在这首诗里，由景、物、人、事等组成的“境”，和诗人所要表达的“意”完整地融为一体，蕴含着诗人对于国破家愁无限悲痛之情，忧国思家之意。诗人的不尽之意，正是托这有限之境表现出来，将意深藏在境中，使人深思后才能得之。诗人将意融入景物和事中，就像盐溶入水中一样。饮水时，能感到咸味，却看不到盐的痕迹。伟大诗人与普通诗人的不同之处就在于对景、物、事的表现手法上。若是一般诗人，写景只为写景；若是二流诗人，知道将景、物、人事与自己的命运联系起来；而伟大诗人在写景、咏物、叙事之时能将这些与国家的命运和个人的命运紧密地联系在一起，构成诗的完美意境。月夜杜甫今夜鄜州月，闺中只独看。遥怜小儿女，未解忆长安。香雾云鬓湿，清辉玉臂寒。何时倚虚幌，双照泪痕干？赏析《月夜》安史之乱爆发，政局混乱，杜甫举家迁移至鄜州，自己投奔肃宗，不幸被叛军俘获。此诗寄托着诗人深深忧国之思，以及对妻子儿女的眷恋之情。这首诗写法不同一般，不是描写自己如何思念家人，而是通过想象描写身在鄜州的妻子如何想念自己，这就从某种程度上更深刻地说明了诗人对妻子的万分思念之情。“月”可以言物，可以托情，经常被诗人借以表达思妇、思夫之情。彼此的相思之情似乎只有明月可解。诗仙李白就有“长安一片月，万户捣衣声。秋风吹不尽，总是玉关情。”等优秀诗篇。首联“今夜鄜州月，闺中只独看。”点明时间、地点鄜州月夜。诗人身陷长安，望着皎洁的明月，心想家人一定也在望着明月，同自己一样，思念着对方。但为何说是“闺中”“只独看”呢？颔联“遥怜小儿女，未解忆长安。”告诉我们答案：原来是儿女尚小，还不懂得母亲傻傻呆呆望着明月，是在思念生死未卜、身在异地的父亲。不能不为杜甫的用字功夫叫绝。一个“怜”字用得极为巧妙，甚至可以说是无可挑剔，既表明儿女不懂得思念他的可悲，同时又传递出诗人一种对自己将来难以预知，有可能遭遇不测、儿女即将失去父亲的爱抚的痛心之情。儿女不懂得“忆长安”更加深了妻子“只独看”的悲苦。颈联“香雾云鬓湿，清辉玉臂寒。”更能体现诗人对妻子的钟爱情怀。我们知道，当时正值安史之乱，妻子儿女寄人篱下，终日食不果腹、坞蓬垢面、人将半百、肌理松弛，如此艰难“局面”在诗人笔下却是“香雾云鬓”、“清辉玉臂”的美丽图景。独见杜甫人格魅力的另一个侧面，终其一生，仅有此一个妻子，看来，称其“情圣”亦是情理之中。“湿”、“寒”二字足以流露妻子伫立望月之久、思念之深，全身心沉浸在凝想、悲哀之中，“漠视”周围一切，以至于深夜雾气沾湿了像云一样浓、散发着香气的发髻，清冷的月光侵袭着洁白如玉的手臂失去温度。此联从侧面烘托了妻子“只独看”的孤独凄苦，此联则是从正面刻画“只独看”的悲哀。最后一联是诗人想象有朝一日夫妻会面时情形。“泪痕干”这里并不是说未曾流泪，而是久别重逢，经过千难万险、迂回曲折，甚至是生死瞬间的重逢，怎能不感慨万千？只是他们都急于向对方问询别后情况和倾吐各自内心的思念之情，泪虽多，但此刻已无暇顾及，只好任凭月光照干。极尽合乎情理，形象地反映了重逢时那种悲喜交加的心情，似笑似哭，泪时干时流，正对应了“双照”一词。倘若是“只独看”，恐怕泪永远不会干的，具有很强的艺术感染力。在手法上，正好与“独看”形成对比。此诗写望月怀人，感情真挚、想象丰富，始终扣住“月—人”，不失为一首名诗。但若诗人没有人格魅力的伟大，想也不会作出此至情诗篇。