借条上钱数涂改了在后面又从写的50000，没有大写，借款的日期还款的日期都涂改的很严重已经看不出是哪一年了。还有一张陆万的欠条万字涂改了落款的日期写的是2099年，这两张欠条都没有证明人是借款人涂改的，借钱的人死了，要钱的人说是借钱的人自己涂改的，请问这两张借条还有法律效率吗
现在法院判决五万的无效。陆万的万字涂改了写的是单立人加万字，中间有大写的数是字是陆佰元可以用涂改的陆单立人加万字的字佐证那个大写的陆佰是陆万吗？
追答你这样的描述应该是不可以，因为涂改有争议的是万字，而不是佰字，只能证明陆亻万存在争议。
即使能证明“陆万”是真实的，也只能证明整张借据本身存疑。
谢谢您，能告诉我涂改了的欠条没有指纹也没有合理的说明，对方也拿不出证据证明是写欠条的人涂改的，要是无效是哪个法规那一条，告诉我好吗
追答这就叫证据不足，证据不足法院就不会给立案，法院不承认这是欠款证据。
可能我说错了，我丈夫去世了人家管我要钱开始要5万看我什么也不知道起诉就要了11万，一个5万的欠条，一个6万的欠条，两张欠条都向我说的那样的涂改了。而且要钱的人拿不出是我丈夫涂改的证据，在涂改的地方没有手印也没有注明，这样的欠条有法律效率吗，如果没有法律效率，在那一条法律条款上，你加我好吗，2448405799
追答你别管他，那借条是他自己涂改的，法院不会支持对方的诉求。因为被涂改的对方没有你老公的手印，不具有法律效力。法院不会支持对方的。
你点“采纳”后，我好加你QQ。