用凯恩斯的有效需求不足理论解释消费和投资为何不足? 消费和投资为何不足的内在机理分别是什么?

如题所述

凯恩斯的有效需求理论可用下述的公式表达:D=D1+D2=x(N)+D2=F(N). 式中,D1是消费量,D2是新投资量,N是就业量,X是消费倾向,D=F(N)就是有效需求。很显然,当上述各参数都充分的条件下,D是有效需求;当D1=X(N)小于“充分条件”的时候,D就小于有效需求,即有效需求不足。这种情况的造成,不但与就业量N不足有关,而且与消费倾向X不足有关。就业量不足与新投资量不足有关,也就是说,充分就业须要有一个新投资量D2的支撑;而消费倾向X不足则不但与就业量N有关,而且与社会收入的分配有关。当社会收入分配严重不公时,会从两方面影响消费倾向:1,低收入者以及失业者的消费能力过低导致的消费倾向不足;2,高收入者的边际消费倾向过低造成的消费倾向不足,从而合成为整个社会消费倾向不足。于是,恶性循环便由此开始:消费倾向不足导致消费量过低,消费量过低导致投资诱惑过低,进而导致新投资量过低,新投资量过低导致就业量过低,就业量过低更加剧了社会收入分配不公,消费倾向愈加走低,这就是所谓有效需求不足的理论逻辑。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考