新版红楼梦有多少缺点?

Question

如题所述

Answer 1

新版红楼梦终于上映了，从前期透露出来的花絮，到正式播出，就摄影和精致的画面而言，新红楼没有让我失望，唯美的画面，如果把新红楼剪切成图片加字幕，那几乎可以说是完美的红楼了。从气氛的渲染上，新红楼确实也很到位，基本上把红楼梦的气场渲染出来了，这部作品最大的优点就是忠实原著，这也是让我坚持看下去的最重要的原因，但是，个人认为，新红楼有几大硬伤：
一、演员：演员在造型上，创新无可厚非，但演员的功力实在有限，可以说，这些演员中，真正能读懂红楼梦的人，说实话，很少，可能我还没有看的太仔细，应该会有几个表现很好的，不过整体演员的表演，让我感觉是在华丽画面下掩藏不住的枯燥和干涩，不是一两个演员的问题，可能是演员太年轻了，虽然以他们的年龄来说已经演的很不错了，但是对于红楼梦这样的作品，这样的理解显然是不够的。就拿刚刚看到的一个场景，下雪之后诗社对诗，七八个人居然在半分钟之内对出十几句诗，文学作品是精简的，但是各个人对诗的时候都是脱口而出，中间几乎不许要任何的思考。说实话，通过这些镜头，我感觉李导演一定是一个蛮强势的导演，感觉这些年轻的演员都是在李导演的要求下演的，所有的角色似乎都出自一人之手。再比如王熙凤，从头看到现在，每一集表演的痕迹都很重，尤其是王熙凤的笑，感觉完全是从喉咙里硬挤出来的，笑声和台词和人物的情感并没有融合，这点和老板相比就差了很多，个人觉得老板对于那个时代的人物理解更深刻。
二，导演的问题，这个问题前面也提到过，导演对于演员的控制太强，导致我们在观看这部戏之后，目前为止没有一个演员给我留下特别深刻的印象。导演按照自己的意志在驾驭红楼梦，使得演员失去的灵魂，个人认为这是本部作品最大的败笔，这是一个打上了李导演烙印的红楼。
三，音乐的问题，这部作品的音乐和画面相比，可以说一个天上一个地下，完全没有一个像老板红楼梦中的音乐那样让人印象深刻的，音乐没有融入到情节中，个人认为，像这种以感情为主线的剧作，在感情高潮部分没有相应的音乐烘托，是很失败的。

作为一个非常喜爱红楼的人，我现在看红楼梦的感觉是很痛苦的，应为新红楼尊重原著，所以我一直坚持看，但始终无法找到读红楼的感觉，而且看得感觉也味如嚼蜡。
另外，关于新旧红楼，个人认为，旧版红楼从情节上讲是非常有欠缺的，如果红楼梦书的内涵是100，旧的红楼只包含的30，但是这30的包含，个人认为是满分。
而新红楼可能包含的90%的红楼，李导演对用楼的理解也远远超过旧版，但这90的含金量，却万万无法合格的。所以，个人认为，新红楼无法超越旧版，就如本人一贯的观点，做全不如做精。
最后就最近李导演和媒体关于台词的争执一事，个人认为引用红楼梦的对白完全是没有问题的，关键问题不是观众是否理解，而是演员是否真正理解这些台词，演员要精确演绎曹雪芹的台词，对于这些年轻演员来说，实在太难了，所以这点来说，李导演失败了。
还有就是，红楼梦从来不是大众读物，不要指望这个尊重原著的作品会有很好的票房，红楼梦的好坏不是用看得人多少评价的，真正懂红楼梦的人也不必因为认同的人少而怀疑自己喜欢的作品的，红楼梦生来就是文艺的，如果想用她来实现商业目标，那是万万不会成功的。

Answer 2

新版红楼梦目前为止演员还未全部敲定~

林黛玉:姚笛
薛宝钗：白冰

贾母：周采芹
王夫人：归亚蕾
刘姥姥：叶琳琅

其他演员似乎都还在选取中，宝玉将由包括刚出生的只有一场戏份的宝宝在内的4人共同演绎婴儿、少年、青年和成人版。

李少红说：“对于宝玉的人选，我首先头疼的是演员的年龄，年龄小会造成人物的单纯和单一化，不利于完成一个十几岁、尚未发育成熟但具备多重性格的少年形象；其次是人们神化了宝玉这个正值青春期的少年，宝玉在曹雪芹笔下生辉，但描写的文字都是写意性的，并没有具体描写宝玉的形象。我希望还原一个真实的宝玉，希望他和所有同龄的男孩一样，有缺点，比较叛逆，所以会给他几个犯错误的指标；最后一点就是身高。我现在有几个备用人选，但暂时无法确定谁演宝玉。相貌满意的，身高不行，身高行的，又担心无法演戏。加上大家对宝玉的期待太高，增加了挑选宝玉演员人选的难度，我感到压力很大。所以不到最后一刻，我是无法下决心确定宝玉的扮演者。”本回答被网友采纳