埃及, 因为他在公元前(忘了哪一年)被波斯占领,从此再也没有恢复,古埃法老文明宣告灭亡.后来埃及(那块地方)又被亚历山大马其顿,罗马,波斯(第2次),阿拉伯,奥斯曼,大英帝国等国继续占领,总之,自从被波斯灭掉那一天起,古埃及就完蛋了,再没能翻身.
两河, 首先说两河有两次古文明,最早的一次是苏美尔人时期,大约在公元前4000年开始,前2000年灭亡,这时巴比伦,亚述等小国兴起,亚述曾经一度统一两河地区(捎带着占领了以色列,叙利亚,埃及等). 不过最终,两河文明还是被波斯灭掉了.后来两河地区也是一直被外族占领,再也没能恢复.
这里,埃及和两河都是被波斯的阿契美尼德王朝扩张时灭掉的.
他们为什么被灭掉,印度和中国为什么没灭亡.楼主你要是看一下世界地图就比较容易明白了.
两河地区地处亚非欧三大洲交界处,四面受敌,波斯一西征呢,两河就完了,亚历山大一东征呢,两河又完了...无论欧洲的国家往亚洲扩张,或亚洲国家向欧洲扩张,总之非经过两河不可,所以,他不下地狱谁下地狱啊..
埃及也是一样,正守在非洲和欧亚大陆的连接把角处,从亚欧大陆扩张来的国家要想进入非洲怎么办呢,当然就先把埃及干掉了..
而且,埃及,两河都没有山岭做天然屏障,两河就靠着一个伊朗高原,上面住的还是敌人.
再看印度,南方靠海,东西北方都靠山,整个被山水保护起来.东北方的藏族人是不会从喜马拉雅山冲下来打印度的.由于有青藏高原的阻碍,中国的扩张也不会影响到印度. 西北方是印度受敌的方向,然而印度对于西方国家来说太靠东了,西方国家往往在到达印度时就已经侵略得差不多了.征伐太远也累了,而且也得了不少土地了,没必要非拿下印度不可.蒙古西征时就是拿不下印度,没再多打就直接打到西方去了,印度靠南,不碍事.不象埃及,两河,你不拿下他就过不去再远的地方. 当然,印度也被外族占领过,但没有一直被占领,侵略者一走,文化就反弹回来了.这一点和中国也有相似之处.
中国,地缘是最强了.大陆最东端.青藏高原可不是那么好过去的,新疆帕米尔高原加上茫茫大沙漠也不是那么好过去的.再说也没有必要过去,刚才说了,西方国家到印度都已经打累了,更不要说再东进中国了,等到了中国也累死了. 中国自古强敌来自北方.中国被北方民族征服过两次,但中原周围的民族文明都比中原落后,中原在文化上处于鹤立鸡群状态,所以外族占领了中原也没用,不但没能同化中国,反而接受了中国文化.
相对来说,埃及,两河就比较不幸. 那块地区是文明的聚集点,文明国家都挤到一块了..这种情况就造成,一旦有国家被侵略,他就会容易接受侵略者的文明,本来的文明就灭亡了..
追问原谅我才看到，真是很细致啊。