大家觉得指纹解锁在前面好还是在后面好啊

如题所述

现在的手机几乎都支持指纹解锁了,尤其是随着手机支付安全的越来越重要,指纹识别更是异军突起。

不过,说到指纹识别,目前主要有三大流派:正面按压/摩擦、背面按压/摩擦、侧面按压/摩擦。那么问题来了:指纹识别到底放在前面好呢,还是后面好呢?

如果放正面

以iPhone、三星为代表的手机是把指纹解锁放正面的,它们的思路是把指纹当成裤腰带,从前面解开,觉得这样脱裤子撒尿比较方
但是,我们知道,平时我们都是一只手握着手机,可随着手机的屏幕越来越大,导致在使用时想一只手握着手机且同时进行解锁,不管用哪根手指,体验较差(手指要弯曲到近乎残疾的角度),该问题在iPhone 6 Plus上已经体现出来了。

如果放背面

华为Mate系列和360等大尺寸手机为代表的是把指纹解锁放在背面,它们的思路是把指纹当成胸罩,从后面解更符合习惯,也不影响前面的美观。

但是,放在背面的话,当手机在桌子上放着时,想要使用手机还要把它拿起来解锁后才可以

此外,背部的指纹识别还需要在手机机身后单独开一个孔才可以,对手机的整体美观影响也比较大。

还有放侧面的

是的,还有放在侧面的,比如索尼的Z5系列、荣耀7i等手机,它们可能觉得指纹解锁是旗袍,侧面一掀,想干吗就干吗。

然而,手机越来越追求薄,侧边指纹模块哪还有地方放?何况即使放下了,也因为太窄导致指纹采集不足,使得解锁体验差,就如旗袍的开衩小,并不能想干吗就干吗一样,所以侧面指纹几乎没人看好

从上面的分析中,我们也看到了,正面和背面指纹识别方案各有优劣,但都不是最好的方案,那么放哪儿最好呢?

答案是,把指纹识别集成到屏幕中,那才是指纹识别位置的最终归宿。这样做,既不用在手机上到处开孔,也不用担心大屏分带来差的体验,而且还能有效提高屏占比。

重要的是,如果以前这样说还是异想天开的话,那现在这种识别技术已经遥遥在望了,因为高通820处理器支持超声波指纹识别,只要手机采用这个处理器,那手机就能实现屏幕中集成指纹识别功能,预计该技术在2017年会成熟。

转自一度蜜 原文标题《科普一分钟:指纹解锁到追答

摘自网上

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-01
个人觉得后面好一点,在前面的话像我手比较小就要很努力的去按解锁键,然后会导致只拿到手机下半部分,上半部分悬空,容易掉。如果在后面的话食指很容易就按到了。望采纳
第2个回答  2019-06-11
个人觉得还是在后面方便一点,在后面可以用多个指纹解锁,在前面的话就是大拇指一个指纹解锁比较方便。
第3个回答  2018-09-13
在没有集成到屏幕内之前,我还是觉得前面好,我用的是荣耀9,单手操作没问题,因为它有小屏模式。
第4个回答  2018-10-12
大家觉得指纹解锁在前面好还是在后面好
纹解锁还是放在后面好,前面可以给手机屏幕留出更多的空间。