袁绍和袁术哪个能力强?

Question

为什么两个人都失败了,袁术真的建立的国家吗?

Answer 1

袁绍,没有魄力,虽然谋士和武将很多,但是内部不和,本人又没有主见,被曹操吞没是很正常的.
袁术,最白痴的一个,犯天下之大忌既然称帝,贪财好色,因小失大! 当时没敢称帝的，就袁术那个傻子敢称帝，称帝肯定会成为各路诸侯的靶子。。。董卓和袁绍都不敢，他袁术却敢。。。真服了。。袁绍这个人用《出师表》的一句反话就是“亲小人，远贤臣”。。。。田丰，沮授劝他他不听。。。转听那些小人的谗言。。。不会用人。。。【袁绍失败原因分析】　　袁本初英俊威武、礼贤下士，“四世三公，门多故吏；虎踞冀州之地，部下能事者极多”，这给他带来了人才的优势。但这只是袁绍表面上待人之举。他外表宽容，内心猜忌，喜好谋略而不能决断，有人才而不能用，听到好的计谋而不能采纳，正如孟德所言：“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命。”即使得到人才又能怎么样呢！门下的谋士们互相嫉妒、互相谋害，不能齐心协力共事袁绍。
　　废长子而立幼子，这是袁绍又一大错误之举。
　　而关键又在袁绍爱得紧的那位正妻刘氏夫人。刘氏夫人出身名门（然不成还和皇族有联系），是袁熙和袁尚的生母，袁绍在她的怂恿下立袁尚为嫡。而且她生性好妒，其他姬妾不为其所容，据说袁绍死后，姬妾们都纷纷被刘夫人诛杀。
　　最终袁氏灭亡，非聪明不够，而是团结不易。团结有团结之道，必须同时站在合情合理的平等基础上，你让一寸，我让一尺，或我让一寸，你让一尺。如果非要对手彻头彻尾投降屈膝，才算团结，恐怕是团结不了。袁尚坐上他不该坐的座位，已先破坏了团结的基础。在击败大哥之余，还要赶尽杀绝，不肯怀之柔之，逼他走上绝路，更杜绝了团结的唯一契机。

Answer 2

按照三国演义，袁绍强，那些说袁绍没魄力、无主见的，那也是和刘备、孙坚、曹操这种位面之子、不世枭雄们比，比起山东孔融、辽东公孙瓒、荆州刘表、益州刘璋、交州士燮之流，袁绍的政治和军事能力都要出彩的多。光想想袁绍作为袁家一个地位较低的庶子，能做到整合家族势力雄踞河北山东河南三地，和曹操一起几乎瓜分整个汉王朝最为富庶的地段，足见其实力。但作者为了突出英雄刘备和枭雄曹操的形象，于是在诸侯讨董和青梅煮酒的桥段中，袁本初都不幸沦为了丑角。

按照正史，更不用说，汉末干倒董卓之后，基本上就是袁绍曹操两个人斗法，谁赢谁就能一跃为全中国最大的军阀。

Answer 3

袁绍强，袁绍是庶子但是他却比袁术还要有名望，敢跟董卓叫板。整个北方一度都在袁绍的控制之下。而且许多有才干的人都依附他，但骄傲自付害了他。 袁术建立了成国，但很快就灭亡了，当时大汉的威信还在，他这么做是跟整个大汉为敌，民心不附，失败是必然的本回答被网友采纳

Answer 4

袁绍能力比袁术强，但是性格一样差，所以赢不了

Answer 5

袁术比较强。袁绍没几年玩完了