同样的网格,只加外压,应力差别很大,薄膜应力几乎一样,薄膜加弯曲应力差别很大,应力如图
前后网格如图,
修改网格后的结果如图
同样的厚度,ansys和abaqus计算结果不一样
63
建议换成181试试,63似乎会把压强算成弯曲应力。但是问题是弯曲应力过大时表明用壳单元已经不适合了。个人看法,仅供参考。另一个思路是简化模型为圆筒,这样你就可以用理论计算来校核计算结果了,我的判断是abqus的结果是准确的,你可以试试。
图为181计算结果,和63计算结果差别很大,先这样吧,谢谢了
看起来181的结果与abqus的结果更接近了