abaqus和ansys壳单元计算结果差别太大

同样的网格,只加外压,应力差别很大,薄膜应力几乎一样,薄膜加弯曲应力差别很大,应力如图

初步判定为应力奇异结果,面面相交接处如果不平滑,函数的倒数在此处势必不连续,也就导致此处解不唯一。此处值为假的,不可信!你可用如下方法验证:
在abaqus或ansys重新设置网格尺寸后再次计算,看结果是否和前次一致。结果应该不一致,一般网格越小,结果值越大!
如果此处结果对设计影响不大,可忽略此结果。如果必须知道此处具体结果,ansys中可采用子结构法处理!追问

前后网格如图,

修改网格后的结果如图

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-19
单元四个点的厚度都是不一样的可以控制啊!设置实常数就可以了!追问

同样的厚度,ansys和abaqus计算结果不一样

第2个回答  2013-07-19
ANSYS用的什么单元?追问

63

追答

建议换成181试试,63似乎会把压强算成弯曲应力。但是问题是弯曲应力过大时表明用壳单元已经不适合了。个人看法,仅供参考。
另一个思路是简化模型为圆筒,这样你就可以用理论计算来校核计算结果了,我的判断是abqus的结果是准确的,你可以试试。

追问

图为181计算结果,和63计算结果差别很大,先这样吧,谢谢了

追答

看起来181的结果与abqus的结果更接近了

本回答被提问者采纳