春秋战国时期的国君被俘或投降、国都被攻陷能作为一个国家的灭亡标准吗？

Question

是哪一个？还是都不是？
那如果有一个国家的君王被俘了，国都也被攻陷了，这个国家能算亡国吗？
如果不是，请举例子说明。谢谢

Answer 1

是国家灭亡的一些象征，但并不能够完全代表国家灭亡，比如中山国曾被魏国乐羊、西门豹统兵所灭，后中山贵族复国直至被赵所灭。楚国都城郢都被秦将白起攻陷，之后楚国数次迁都，后为秦始皇攻灭。春秋战国时期的君主如宋襄公、楚怀王、越王勾践曾经被俘，但国内实力尚存，有时国君被俘，国内的王族中很快就会有继立者。，是否灭亡还要从更多的综合标准来看追问

还有一个问题，刚刚打落了：那如果一个国家的君王被俘了，国都也被攻陷了，能算它亡国了吗？

追答

基本可以算是亡国了，但也有些国家的残余势力在别国的帮助下再次立国的例子，譬如曾被魏国灭亡的中山国。楚庄王伐郑攻破其国都，郑伯肉袒牵羊以迎（光着膀子牵着羊迎接来请罪）楚庄王感其能为保全郑国百姓而屈膝人下，便其后撤兵放过了郑国让他们做了附属国，后来郑国为邻近的韩国所灭。

Answer 2

肯定不算啊，乐毅连下齐国七十二城，到最后田单还是全部收复，国都被攻破、国君被俘都不是判定一个国家是否灭亡的标准。
再想想，金朝入侵，北宋徽钦二帝被俘，首都没有了，但宋朝并没有灭亡。本回答被网友采纳

Answer 3

应该不算，就好比越国吧。被夫差俘虏了国君，攻破国都，但还是保留越国的国号，最后夫差放勾践回去，勾践也是附属国之类的存在。
另外春秋时期不少国家国都被攻破，或者国君投降，但他的儿子在外国，如果那个国家强大，或者某些政治因素，会有大国出兵帮其复国。
这样的情况在春秋时期并不算罕见，追问

还有一个问题，刚刚打落了：那如果一个国家的君王被俘了，国都也被攻陷了，能算它亡国了吗？

Answer 4

主权国家的基本构成要素有以下四点：人口、相对固定的领土、合法有效的政府以及可行使的主权。其中主权为重要标志。主权是指一个国家所拥有的独立自主地处理其内外事务的最高权力。如果一国完全丧失了独立行使主权的能力，即可认定为主权湮灭，那在实质上这个国家也就灭亡了。

Answer 5

国君被俘或投降可以，国都被攻陷不能