液氮冷处理设备与压缩机式冷处理设备各有哪些优缺点

Question

我们想上冷处理设备，冷处理的温度不算太低，-70~-80就行了，一次装约400kg的轴承套圈，要求是1.5小时内冷到-80，我现在算不清的是液氮的冷处理消耗比压缩机的消耗能差多少，再就是压缩机的冷速是不是很难达到要求，使液氮真的很费钱吗？一次冷处理400kg到温后保温一小时，要用液氮100KG？大概算合350元一炉，是不是贵了点，哪位有使冷处理设备的谈谈自家的消耗情况和设备使用情况

Answer 1

其实压缩机的冷处理设备在工业上的使用时是比较不方便的。原因有几点： 一：工作效率低。因为靠压缩机制冷。特别在夏天，车间温度也比较高，如果装400公斤的产品想要冷却到--80度会比较困难。而且使用一俩年后就是空箱想达到你们需要的温度也会比较困难 二：维修成本高。如果压缩机的设备使用频率高且使用温度低的话，此设备可能每年都得加弗利昂。添加弗利昂费用少则七八千，多则1万以上 三：使用寿命短：如果长期在低温下使用的话，可能3年5年就得把整个压缩机换掉 相对而言，用液氮的设备还是比较不错的，唯独一点，生产成本会比压缩机的要高点

Answer 2

个人认为，用液氮的冷处理设备好，用压缩机的冷却速度与冷却水有直接的关系，如果冷却不足的话，3个小时降到-80度就不错了，而且压缩机的设备与所处的地区也有关系，北方地区冬天和夏天降温到-80的时间差一个小时。液氮的虽然费钱，但是从质量方面考虑，我还是倾向液氮。

Answer 3

用压缩机冷处理，效率很低，适合批次较少的产品，或者装量少的冷处理加工，做小尺寸的产品非常不方便，冷是基本上能够1.5个小时左右能冷到-80度，冷处理时间若是要求2小时，一天就做不了多少产品，效率自然低。液氮我没有用过，听说是比较方便，效率很高，液氮的价格应该不需要3500每吨，我们这里的液氮是不超过1000每吨的。