是非成败关键在于用人。常言到，“选好一个人，能够造福一方，选错一个人，就会贻害一方”。这个道理谁都懂得，但关键时刻往往就得不到准确的判断。历史上有名的“纸上谈兵”，就是用错人的一个典型的例子。典出《史记�6�1卷八十一�6�1廉颇蔺相如传》：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问奢其故，奢曰：‘兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。’”战国时，赵名将赵奢之子名括，少时熟读兵书，常于人前论兵事，虽其父赵奢不能难之，以为天下无能及己。众人皆服其才，惟其父以之夸夸其谈，难委以重任。一日，秦兵攻赵。赵大将廉颇见秦兵势大，便坚壁固垒坚守之。秦兵无法取胜，便使离间计。言廉颇惧秦兵，而秦则忧赵括为将。赵王果然中计，竟信秦兵之流言，以为廉颇年老懦弱，不敢抗敌，便以赵括代廉颇。赵括全无作战经验，仅擅论兵法，不知变通，全改廉颇持久抗战之谋略。秦将白起闻之大喜，先用计佯败，后截其粮道，将赵兵一分为二，团团围住，赵兵粮绝。赵括企图突围，为秦兵所射杀。长平一役，秦兵尽俘赵卒四十万，悉遭坑杀。“纸上谈兵”。原指仅在纸上论用兵之道，后喻不切实际之空谈或议论，常用此语。当然，这里秦国方面使用了反间之计，但可以看出用人之重要。失街亭，是《三国演义》中非常出名的一段，大家耳熟能详。《三国演义》中“马谡拒谏失街亭”的故事是文人墨客常常议论的话题，提起它，人们总要对孔明、马谡叹息一番。的确，街亭一役，损兵折将，甚为惨重。蜀国不得不由战略反攻转为战略防御，这是谁之过？马谡刚愎自用，固然是直接原因，但究其根本，却在孔明身上，是孔明在街亭一役中屡屡失败，最终导致了令人扼腕的历史结局。孔明不该派马谡去守街亭，古人云：用人不疑，疑人不用。孔明深知“街亭干系甚大，倘有失，大军皆休”，且“司马懿非等闲之辈，先锋张郃乃魏之良将”，深恐“马谡不能敌之”，更何况刘备在永安宫托孤时曾明言，“马谡言过其实，不可大用”，可见，孔明是深知其中利害的。既如此，又何必派不放心的人去守要塞呢？用人不疑，疑人不用，孔明正好犯了兵家大忌。虽注重人才，却不能知人善用，这样也酿成了意料之中的悲剧。失街亭，完全是用人上的失误。春秋五霸之首的齐桓公大家都非常清楚，而且他任用自己的敌人管仲为相，最终成就了自己的霸业，他的成功与他重用管仲有着直接的关系。齐桓公即位以后,任用管仲,鲍叔,高奚等人整顿齐国的政治，实行国野分治，五家连兵的制度，开发渔商盐业,发展经济,振赡贫穷,奖励贤能,齐国上下一片繁荣景象.经过一番大刀阔斧的改革以后，齐国国力进一步增强，成为中原最强大的国家。齐桓公四十一年(公元前645年)，齐相管仲病重，桓公为今后的国事忧虑，亲自来到管仲的病榻前询问此后谁可为相国，管仲直言指鲍叔不可为相，因为他善恶太过于分明了，见人之一恶而终身不忘，不适合做相国。易牙、竖刁、开方都是奸佞之臣，绝对不可亲近。惟独隰朋为人忠厚，不耻下问，居家而不忘公事，可以治理国家。然而历史总是喜欢开玩笑，管仲死后，齐桓公终究没有听从他的谏言，亲近并重用了管种认为最不可用的三个人，终于导致了齐国内乱。齐桓公病重的时候，长卫姬和易牙，竖刁把齐桓公所居住的寝宫用围墙砌死，不许外人进入，也不许宫女进去送吃的，齐桓公最后被活活的饿死。桓公一死，易牙开始追杀太子，太子逃到宋国，宫中五位公子相互攻杀，争夺王位，宫中没有人为齐桓公收尸入殓，尸体在床上腐烂发臭，直到无诡即位，桓公死了已经67天，尸体上的蛆虫都爬出宫门，无诡草草殓尸入棺待葬。从齐桓公的身上，我们看到的是用对人与用错人截然相反的结局，可见用人的重要性。历史上有很多用人的典故，是非曲直自然明了。所以，选人用人可不是一般的小事
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考