那我是否可以理解成:1、我们测试人员的电脑就是测量设备;2、因为软件的测试都是通过实际操作应用检查缺陷的,所以靠的是人工而不是检测软件,那么我们就没有测量软件;3、我们也没有设备对测试人员的电脑进行监视,也没有监视设备。可以这样讲吗?
追答你有几个问题如下,你先搞清楚后 我再回答你的追问!
发现1:你只想找出什么是监视和测量设备,你那清楚你为什么要找出这两样东西么? (请参照标准7章节仔细阅读从7.1到7.6 你看看是不是按照时间的发展规律来的么)
发现2:你可能混淆了什么叫"监视"&测量"
监视和测量的区别:
1.所谓“监视”是采取检查、观察、审核、评价的方
法,对质量管理体系的符合性及有效性得出一个定性
的结果(如内审)。而测量是量值的一组操作,是量
值的判读(如测量产品的符合性)。
2.监视和测量对某一活动可以联用,凡要测量的东
西,必然有监视的活动,而监视活动不一定都要进行
测量。
3.监视一般用于生产过程的控制以及对质量管理体
系的监督,而测量多数是在检验时使用。
=======================================================================
针对你的回答:
1) 我说了传统生产企业的计量器具会出现误差,你们信息行业的电脑本身不会出错,会出错的是程序,所以你用一个程序去测量,成功与否取决与你使用程序的功能和你的测量要求,是否一致和匹配. 所以7.6条款下,必要时测量设备应a)b)c)d); 信息行业可以说是不适用,能删减
你们信息行业有测量设备,但是只要正常维护保证良好运转即可,不需要把它作为计量器具去校检(个人理解),你们产品符合性验证更多的是通过监视
**监视设备(X) 测量设备(√) 更正我第一个回答的错误
对啊对啊,能举个例子不?啥样的检测软件能检测一个开发的软件或者程序呢?