成为数学家和成为理论物理学家二者谁更难

如题所述

    个人认为是理论物理学家难!!!!

    对应于物理学分为理论物理和实验物理,物理学家也可以分为理论物理学家和实验物理学家。当然,物理学中理论和实验都是必不可缺的组成部分,所以有时候这样的分类很难界定。只不过在一个物理学家更偏重理论的情况下,他(她)被称为理论物理学家,例如爱因斯坦;而如果偏重实验,则称为实验物理学家,例如法拉第。

    理论物理学就像一座摩天大楼。他有坚实的基本数学和经典(20世纪 前)物理学的基础。即使现在我们有这么多的物理学突破,也不要认为20世纪前的物理学是不相关的。在那些日子里,坚实的基础是放置我们享受的知识的地方。 在你自己没有重新构建这些基础前,不要去尝试构建你自己的摩天大楼。摩天大楼的下面几层是由先进的数学组成的,它们让经典物理学理论变的更加美丽。如果你 想走的更高,这是必须的。此后,列出一些其他的主题。最后,如果你足够疯狂,想解出那些可怕的让人困惑的调停引力物理学和量子世界的矛盾这样的问题,你将 需要继续学习广义相对论,超弦,M-理论,卡拉比-丘紧致化等等。这是摩天大楼目前的顶端。还有其它一些峰,如波色-爱因斯坦凝聚,分数量子霍尔效应,等 等。

    现代理论物理需要基本数学的要求

    而数学家只要对一门有贡献或有特殊发现即可

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-28
我们老师说过,数学家不一定是物理学家,物理学家一定是数学家。。。。。。。
第2个回答  2013-07-28

物理家吧,因为物理实在数学的基础上的,数学考得高物理不一定好,物理考得好数学就差不了,个人认为

    现代理论物理需要基本数学的要求

    而数学家只要对一门有贡献或有特殊发现即可