鲁迅的《复仇》、《希望》、《死火》、《墓碣文》、《死后》的赏析

如题。 请详细些,谢谢。

鲁迅的<野草>读后感
一,<秋夜》,在我的后园,可以看见墙外有两株书,一株是枣树,还有一株也是枣树。看分析的文章说,这个开头有大意思。可惜我不明白。哇的一声,夜游的恶鸟飞过去了。为什么是恶鸟?我忽而听到夜半的笑声,吃吃地,似乎不愿意惊动睡着的人,然而四围的空气都应和着笑。夜半,没有别的人,我即刻听出这声音就在我嘴里,我也即刻被这笑声所驱逐,回进自己的房。这笑声代表着什么意思?

这篇是小说还是散文?作者的寓意是什么?

二,《影的告别》这篇文章很难理解,孤独,压抑,彷徨是文章的基调。

三,《求乞者》现在也有这样的求乞者,然而,作者仅停留在乞讨这一事件的表面上吗,还是在以此为寓意,想到自己的“乞讨”,作者不是在金钱上乞讨,而是在精神上乞讨,我的理解正确吗?希望不要理解偏差。

四,《复仇》谁是“他们俩”,作者在讽刺看客,还是在讽刺“他们俩”?

五,《复仇其二》人类拯救者的命运,我的理解正确吗?

六,《希望》他的诗至今没有死。人死了,文字将永存于人世,不朽,音乐,美术等艺术也是如此,文化是不会消亡的。绝望之为虚妄,正与希望相同。希望还是存在的,心态要积极。

七,〈雪〉雪人是作者自己吗?

八,〈风筝〉已经决裂的两兄弟还会和好吗?

九,〈好的故事〉故乡吗?美好,祥和的地方,是人间的安乐之所,身在动荡的岁月里,是特别期待安居乐业的。

十,〈过客〉以前的我悲切,自卑,忧郁,对未来感到绝望和迷茫,没有和别人很好的交流,孤独,这是每个大学生的通病。现在改变了。一个人的力量是小的,一个家就够忙的了,成就大业的人毕竟是少数,都是能力很强的人。不要这么感激,这于你是没有好处的。为什么?

独行者,始终向前,总有个声音在告诉自己,要向前进,但是人应该适当休息。不要太透支。

十一,〈死火〉

十二,〈狗的驳诘〉社会就是这样势利

十三,〈失掉的好地狱〉不懂

十四,〈一觉〉有人说,我们的社会是一片沙漠。——如果当真是一片沙漠,这虽然荒漠一点也还静肃;虽然寂寞一点还会使你感觉苍茫。何至于像这样的混沌,这样的阴沉,而且这样的离奇变幻!存在即是合理。

以上是我看完〈野草〉后的感想,就是不知道理解的对不对,希望大家和我一起讨论,欢迎留言。我诚心的向大家请教。

在《野草·希望》中,鲁迅先生反复地重复这样一句话:“绝望之为虚妄,正与希望相同!”在“绝望”、“希望”与“虚妄”三者之间,鲁迅不仅表明了通常意义上关于“希望”而“虚妄”的逻辑关系,还更深刻更深邃也更鲁迅个人化的是他同样也表明了与“希望之为虚妄”相同的“绝望之为虚妄”。即在鲁迅那儿,绝望同样也被认知为了一种虚妄。在鲁迅的作品中,“绝望”一词的出现频率远不如另一个词“虚无(虚妄)”。“虚无”作为一个哲学范畴,在存在主义哲学家眼里,同其他物质一样也是一种存在的形式和方式。这种虚无作为一个特殊和特定的存在,是人的对象化的虚空,即人在外在世界“恶”的存在中所选择的一种丧失了现实自由后的精神存在,是虚空的抽象。而这种“虚无”在鲁迅先生那儿,则是由“绝望”与“虚妄”之为的虚无。这其中便包含了人文精神的内涵,即表明“绝望”在鲁迅的精神系统中,不是最终的结果,而只是一种情感理性的、指向虚妄的最终结果的认知态度与价值判断。因此,把“绝望”作为分析与判断鲁迅人文精神的重要构成,也是本文写作的一个基点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考