众所周知，美国留学是很多留学生的首选之一，美国尖端的技术及先进的教学质量，一流的院校，造就了美国留学的霸主地位，很多留学生对于申请美国留学一般会咨询机构，那么国内有哪些比较好的留学机构推荐？一起看我给大家整理的内容吧。欢迎参考阅读！
推荐标准：
A.文书质量
文书是大部分学生在申请道路上的最后利器，文书质量可以体现留学机构的专业度。
B.服务质量
服务是检验一个留学机构性价比的关键因素，我们不奢求留学机构能为我们带来多么优质的服务，只希望能服务到点上。正确时间做正确的事，比成天瞻前马后更重要。
C.机构规模
一个公司的体量越大，不一定是好事，有可能会造成老师专业度的参差不齐，甚至抗风险能力差，如藤门留学。但如果公司规模太小（少于40人），也不是好事，有可能会造成拓思留学一样的下场（说倒闭就倒闭）。我们结合BOSS直聘中，各美国留学机构用人需求及数据，对用人严苛的机构予以了好评。
D.服务亮点
摆脱传统留学机构的模板化、批量化申请工作，增加可以提高录取率的特色服务，是我们考察的一大因素。
排名详情：
优弗留学
（仅做美国留学）
优弗留学是北京优弗教育咨询有限公司旗下的高端留学品牌，是目前国内口碑最好的美国留学机构之一。优弗留学率先推出“只申请美国名校”的360°私人定制式服务，“名校保排名服务”颠覆了国内传统留学服务模式，利用海外顾问团队、名校招生官团队的优势，全球首创4：1服务模式。使得很多机构都开始效仿优弗的服务模式。创立至今，优弗留学作为高端留学咨询机构的代表，以专业独特的服务冲击着传统留学市场，让众多美国留学机构都开始注重起专业和服务。在为众多学子赢得美好前程的同时，也让自己收获了满满的好口碑。2021年更是推出了“王炸”服务-Double Team！旨在用名校合伙人直接为学生带来更为私人订制化更为专业化的服务。
A. 文书质量
四颗星
优弗留学的文书创作过程非常细致，学生提供素材-后期老师提炼-匹配的海外顾问书写-招生官审核及润色。
B. 服务质量
三颗星
优弗留学“筛选学生”政策导致服务质量很低，很多人留下咨询信息后却没得到优弗留学的回访，这让人感觉莫名其妙。其实这是因为成绩不达标，被优弗留学“筛选”下去了。那些没能加入优弗留学的学生觉得优弗留学太自傲了。
C. 机构规模
两颗星
优弗留学只有北京和上海两个办事地点，如果不算上海外顾问和招生官这些海外人员，优弗留学的体量属于中小型企业。
D. 服务亮点
五颗星
尽管优弗留学将“高端留学”这一概念推广开来，尽管优弗留学推出4：1服务，首创招生官和海外顾问服务等等，但留学行业的趋同化已经越来越明显，几年前还很有优势的优弗服务体系，现在很多机构都有了。目前大众对优弗服务产品的印象为：保排名服务和招生官推荐信服务。好在不断更新服务的优弗又推出了Double Team服务。
ESC留学
ESC中国精英学者属于半DIY的美国留学中介机构，于2010年创立于北京。自创立起便秉承“挖掘潜能，认识自我，充分做好大学教育准备”的美国升学指导理念，以独到专业的视角解读和指导学生制定个性化的海外升学战略方案。ESC相信学生的智慧与能力，并以导师的角色为学生的大学申请提供智力与情感支持，为学生提供丰富的学术及实践机会，以最大限度的发挥学生的学术潜能，来实现他们就读顶尖美国大学的梦想。
A.文书质量
四颗星
ESC的文书是由学生主导完成的，所以学生对于文书的满意度还是非常高的，但对于一些文书能力欠缺的学生而言，成型的文书质量可能不够优质，但总体来说，能选择ESC的学生都是成绩不会太差的学生，所以整体而言，三星半的得分还是不错的。
B.服务质量
三颗星
因为以半DIY为主，所以ESC的服务力度并不会太大，这和公司定位有关，但对于办DIY人群而言，这样的服务力度并不会影响申请结果。
C.机构规模
三颗星
ESC的招生人群多以国际高中合作院校为主，其外籍团队是非常有特色的。对于在中国的外籍团队人数而言，ESC规模并不小。
D.服务亮点
三颗星
外教是最大的服务亮点，趋向半DIY的服务模式也非常有亮点，对于学习能力好，自控能力好，时间管理强的学生，在ESC的收获会更多些。而对于不是非常优秀的学生而言，还是有些吃力的。
途西留学
北京途西教育咨询有限公司（简称“途西教育”）位于中国北京，是一家提供美国留学教育咨询的企业。途西教育致力于通过创新型教育产品和服务，启发、引导并帮助具有全球意识的下一代学者与领袖，帮助每一位独一无二的学生成就梦想。途西教育拒绝流水线式的服务，组织最专业的团队为学生提供最个性化的服务，给学生量身定制出最符合他们特点的服务方案。此外，由美国常春藤盟校及其他名校的前任招生办公室主任与工作人员组成“途西顾问团”在业内也非常著名，能够为学生提供全程申请指导。
A.文书质量
三颗星
途西留学和ESC的公司结构有点相似，但文书质量比ESC稍逊一些，这主要还是因为途西更侧重于高中留学。
B.服务质量
三颗半星
和托普仕不同，途西留学的咨询顾问专业度稍差，这也导致客户体验不是特别好。
C.机构规模
三颗半星
途西留学在其他地区也设立了公司，但规模都不是很大，人员的平均工作年限也不是很长。
D.服务亮点
三颗星
途西留学对于初高中申请和本科申请设置了不同类型的服务（初高中有“奥德赛计划”、本科有“北极光计划”、“晨曦计划”、“启明星计划”），个性化服务还是很有针对性的。
前途留学
全国语陪知名品牌
A.文书质量
三颗星
B.服务质量
三颗星
C.机构规模
四颗星
D.服务亮点
三颗星
名校录取率：6分
中介费：3-7w，低端为主，另外按排名收名校费。申请失败服务费扣一半
提供留学规划、高校申请、签证办理、行前指导、升学转校、就业移民咨询服务等一条龙服务，主做国家包括：英、美、澳、加、欧洲、亚洲等多个国家。主要业务还是在语培上，留学业务发展比较快，覆盖全球多个国家。业务涉及范围较广，且是语言培训起家，做单一国家留学的团队专业技能相对一般。文书是可以修改的，效率也比较高，文书撰写辅导态度也很好，但是据说有文书转外包的现象，而且文书流程透明度比较一般，这一问题还是比较伤的，建议大家询问清楚。
学您留学
高透明度美国本土申请机构
A.文书质量
四颗星
B.服务质量
三颗半星
C.机构规模
三颗星
D.服务亮点
三颗星
名校录取率：7分
中介费：6-12w，不收排名费，申不上全退
主要做美国高端申请，擅长美国工科商科等专业性要求相对较强的申请项目，也是业内高端申请成功率最高的中介公司之一。英澳高端申请也有开展，但主力团队阵容都集中在美国项目上。文书原创度高，有境外导师帮忙修改文书，可以确保文书的原创度与专业性。是国内唯一一家采用国际论文文书査重IDMS系统的机构。
啄木鸟留学
老牌欧美留学品牌
A.文书质量
三颗星
B.服务质量
三颗星
C.机构规模
三颗半星
D.服务亮点
四颗星
名校录取率：6分
中介费：七万左右，申请失败全额退款。
主做美国留学，对美国留学有一定的经验，顾问专业技能是不错的，但是文书方面是硬伤，主要原因是后期没有开启高端文书老师，现有的文书水平也只能满足于普通申请，这也是这一家机构在网上受到最多吐槽的点了。文书团队人数很多，效率也比较不错，能保证在预定的时间完成第一版稿或者修改，但机构内部缺乏高端文书老师，学生也不能联系自己的文案老师，申请文书需要修改也需要通过顾问来转述，流程的透明度与模板化问题比较突出。
英美背景的老师都可选择
其实申请美国留学，老师选择的面要比英国更加宽，英美毕业的老师都可以选择。美国毕业的老师就不用说了，本身就是非常注重项目的落地和商业的，但很多同学觉得英国毕业的老师是不会辅导特别商业的项目的，其实并不是，英国的老师不仅可以辅导偏商业性的项目，另外会比美国毕业的老师更加注重整个项目的发展过程，其实对于学生来说也是一种优势。
试听课老师体现对“落地”及“商业”的理解
在试听课的过程中，我们不仅要考察老师是否有教学经验、输出的内容是否可以被学生理解，更加需要考察老师在讲解项目中的“怎么落地”和“怎么体现出商业可行”的观点，因为美国大多数的院校对这两点的考察都是占比比较大的，因此可以着重观察老师是否有深入提到这两点。
跨学科项目的存在很有必要
对于申请美国的同学来说，跨学科可以体现出学生不仅仅只对本专业熟悉，还能利用其它专业的特性去发展本专业的优势。美国是非常看重学生各方面的特长的，如果有能力制作跨学科项目，对申请帮助很大，所以最好可以找一些提供跨学科项目的机构。
申请美国背景提升必要性比较大
美国留学的申请中，背景提升占到的比重是非常高的，申请本科的同学可以选择夏校、竞赛、科研等项目作为提升，而研究生可以多参加一些线下的实习（与专业相关岗位）、国际性的竞赛以及一些团队活动。不过背景提升活动一般价格都比较昂贵，如果预算有限的同学建议还是以加强作品集为主。
报价需在合理的价格区间内
我见过太多作品集机构在报价方面完就是让学生交“智商税”，尤其是VIP1项目，动辄30w以上的报价，其实是不值的，我在下面给出一些建议的合理价格，尽量把价格控制在这个区间内：
VIP8：8W~10W
VIP5：12W~15W
VIP3：18W~25W
VIP1：20W~25W
美国留学申请：3W~4W
单作品集辅导：5.5W-6.5W
其实，每个机构都希望帮助学生成功留学，不论是大机构像新东方、启德都是成立比较久的老中介，还是新型美国高端留学机构像VLM学院，都需要赢得客户的口碑，持续发展。
申请对所有人来说都是希望一次成功，所以大家都宁愿多花点钱也要找靠谱的机构。
大机构最大的优势就是体量比较大，各种不同基础的学生，offer很多，也有很多很厉害的offer来证明他们的实力。但是也有个很大的弊端，就是他们的申请指导都比较模式化，流水线工作，他们的工作量很大，每个人负责好多学生，所以他们没有那么多时间和精力围绕一个学生来做个性化的申请的，为什么依旧有那么多好的案例呢，太正常了啊，因为有些学生背景和实力就是非常强啊。
想要申请藤校或者是世界顶尖的名校，最重要的是了解每一个项目的每一环，包括PS、CV、面试等。藤校的录取比例大家都应该有所了解，非常低，比如耶鲁大学，2023fall整体录取率是4.5%，结合Ivy Day的放榜数据，早申季录取率9.94%，想申请藤校的同学一定要抓住早申机会。但是并不是抓住时间就能申请成功啊，招生官希望看到什么、过往的录取偏好是怎样的，如何从众多竞争中脱颖而出？个性化的申请方案和名校申请实力才是同学们应该选择的。
新东方
优点：成立时间长，课程选择多，老师经验丰富，流程比较合规，有语言班很多是从语言班就选择
缺点：老师的流动性太大，经常换顾问导致信息对接不及时不全面，文书套模板的嫌疑大
启德
优点：规模很大，各地区有分部，涉及的国家特别多，顾问老师也很多
缺点：分部的师资感觉没有总部的好，还是那句话，大体量的公司就是容易流水线
VLM学院
优点：美国高端留学机构，专注美国top30学校申请，联合创始人都是哈佛、剑桥、耶鲁、普林斯顿等学校的海归，擅长藤校申请，不会商业化的去pua学生在合同方面搞什么保底学校之类的，也是近几年越来越多希望申藤校的学生的重要选择
缺点：需要进行全英文面试通过后才能加入服务，估计是他们为了保障申请率，价格比较高，适合中产阶级