柏里曼人体教画速写很好，但是那本书教素描很好呢？

Question

如题所述

Answer 1

柏里曼人体教画人体架构还不错，但是对于学速写而言，不是最适合高考生的教材！
速写要看你喜欢并适合哪种风格的，或线或面或线面结合！
个人认为：线的席勒的不错，我就曾经让同学们复印过他的！面的有很多大师可以选择，线面结合的费钦的挺好！当然，好的还有很多！
现在的涂腾一方的速写很有生活气息，用笔也很放松，但是结构很严谨的！适合有一定基础的且画法豪放的同学学习，只是注意别收不回来了l！
至于素描，很多大师的都可以借鉴，学习大师也是适合有比较扎实的基础之后的同学！市面上的书店里各种考前培训书籍参差不齐，
央美前院长靳尚谊的素描是全因素素描，适合高考生临摹学习！央美国美附中的学生作品集也是适合有一定基础的同学学习，不过初学者选择央美和国美附中的作品集，总比选那些乱七八糟的为了评职称或为了挣钱而出的不负责任的书籍！
色彩和素描差不多，好书有，但是不多，必须慎重选择！
我很庆幸自己当年学美术的时候，没有多少书可以选，就只好选择了外国大师的四本素描书（1头像，2肖像，3景物，4人体），还有黑尔编的《艺用解剖》……
至于于小冬的素描和速写，个人觉得还是比较适合初学者学习的，不过考上学就要扔掉！因为他的画里面程式化太强，太理性，感觉的东西太少！要知道，在一定的基本功之后，艺术感觉是第一位的！不管是绘画还是摄影，只要是艺术都一样！这方面涂腾一方远胜于他！这不是贬低或抬高某些人，我只是据自己的感受而说！因为我和他/她们都不认识……呵呵
要是自己选不出来，最好找个水平高的老师帮你选或推荐！
希望能帮到你哦！

Answer 2

楼上的我很赞同，于小冬的的触觉素描和速写都是很别开生面的，不是那些市面上乱七八糟的应试书籍可以相提并论的。建议看一看~！追问

我觉得素描就是线的结合，几何体的拼凑，但是现在把握还不好，需要一本像伯里曼那样系统的书籍！

追答

嗯，你有看过于小冬的《触觉素描》么？我觉得你把素描想得有点具体了，素描重在考验一个人的造型能力和空间塑造，具体一点就是你对观察对象的造型、色阶和空间的整体经营。这是一个整体的思考过程并非简单的拼凑，如果你喜欢线的话于小冬正是好的选择 伯里曼这东西看着好，实际上是经过很专业的研究和强大的功底塑造的，你没有下很大功夫其实是很难吃透的、这些毕竟都是大师的手笔 很多老师推荐这本书有时候我都觉得这是一种自欺欺人的偷懒做法了、因人而异

追问

以前做学生的时候我也看不懂柏里曼 现在才看明白 也是我说的几何体的画法 什么东西都是一个体

追答

其实这些东西只能是一种理解的手段

Answer 3

完美教学去年出的一本绿色的书《素描长期 几何形体 素描静物 石膏像 》追问

我觉得素描就是线的结合，几何体的拼凑，但是现在把握还不好，需要一本像伯里曼那样系统的书籍！

追答

线的结合？几何体的拼凑？在结构上你可以这么理解，，，，完美教学那本讲的很系统，，，你有空去卖美术书的地方看看，，，，，

Answer 4

于小冬，《触觉素描》追问

我觉得素描就是线的结合，几何体的拼凑，但是现在把握还不好，需要一本像伯里曼那样系统的书籍！

追答

掌握伯里曼，需要一定实践积累，我尝试过，结果不满意，还是于小冬讲的透彻些。

追问

我以前是艺术生 现在重新把以前的东西捡回来