听韩国朋友说，平时美军司令部没什么大的动静，一旦韩国同朝鲜开战，那么韩国的一切兵力都得听从美军司令部统一调遣，协同作战。记得国际间的“六方会谈”也不知谈了多少次了，到如今还是没有多大进展，关键是价值观、意识形态不同和利益分割不均阻碍了谈判的进程，这是人们意料中的事情，已经向世人昭告见怪不怪了。近几年来，中国的军事外交学者专家很有一群人鼓吹朝韩统一对中国有益论，声扬南北统一后会叫美国撤走驻军，从而实实在在让朝韩民众自我掌握主权，避免他人干预。当然，这只不过是一种理想化的设想而已，就像《国际歌》里唱的“英特纳雄奈尔一定要实现”，那么什么时候才能天亮呢？我不想给这些理想主义者泼洒冷水，原因是怕他们感冒，然后说笔者不实诚，没有他想。笔者经反复查询资料，纠结考虑再三，推出一个与“很有一群人”相反的结论，那就是！其理由如是：一是朝韩的经济不太匹配相差很大，就如东德西德统一后西德经济大幅下滑，搞得老百姓怨声载道，由此可证朝韩统一后韩国会走西德的老路；二是统一后的朝方人民会有很大的失落感，仿佛寄人篱下，而韩方人民会埋怨对方人民和联合政府，是朝方拖垮了国家经济，降低了人民生活水平；三是统一后的联合政府，就会出现韩方兼并朝方的迹象，韩方人民有此意愿，得到实惠后的朝方人民也会萌发同样的想法，到头来官方与民方肯定会继续博弈，甚至兵刃相见；四是统一后的联合政府肌体不是太健全，还同样需要美国的保护，不然朝韩民众睡觉难以安稳，因为韩民有恋美情结，要一下子根除难以凑效，因此，美军基地的选址会北移到中国的鸭绿江与图们江边，使中国的国防受到严重威胁；五是中国的价值观和意识形态短期内难以等同美国，那么美国就会冲锋不息战斗不止，直到你不是妖怪我不是妖怪大家都不是妖怪的时候才可能罢手；六是改革开放以来，中国忙于国内的经济建设和解决民生问题，在国际交往方面从没表过硬态，要么弃权，很少反对，连周边小国都敢挑衅中国，美国之类的西方大国对中国也就视若无睹。以上诸多方面都构成美国不会放弃朝韩统一后驻军的理由，而且只会加强，不会削弱。当然，既然朝韩统一对中国没有好处，那么中国就得未雨绸缪、先发制人，免得陷于被动。首先，借用自己的经济实力和传统友谊影响朝鲜，阻碍或延缓朝韩统一，等中国的军事力量能够与美国匹敌后再促成南北统一；其次，与美国在经济、政治、外交和解决国际问题争端方面力求一致，以此缓解中国来自美国的咄咄逼人的压力；第三，暂时搁置与美国价值观和意识形态的正面交锋，一门心思加快经济建设和国防建设步伐，试图韬光养晦、蓄势待发，最终与美国平起平坐共论国际大事。如此这般，才有可能避其锋芒，达到伤其十指不如断其一指的效应。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考