猪饲料中的蛋白质越高质量就越好吗?

蛋白质是猪生长发育中不可缺少的营养素,缺乏它,生长受阻,发育不良,于是很多养殖户在选择饲料时首先看蛋白,认为蛋白质高,质量就好。 这样很多饲料企业为迎合养殖户的消费心理,有的在标签上作文章,明明粗蛋白只有36%,却写成40%;有的在饲料中添加质量较差的血粉、羽毛粉或非蛋白氮,使饲料中的粗蛋白含量很高,而饲料质量很差。事实上蛋白质的营养最终是氨基酸的营养,况且蛋白质的大量沉积需要能量作后盾,只有饲料中可利用的必需氨基酸含量高且平衡、能量含量高的情况下,饲料中的蛋白质质量才高,蛋白质才能充分利用。例如血粉,虽然其粗蛋白含量在80%以上,但因其消化率低,氨基酸不平衡,质量较低。再者,饲料中的蛋白质较高,而能量较低的话,蛋白质不能充分利用,不但不利反而有害。 所以评价饲料质量高低,蛋白质固然重要,可消化氨基酸和能量更重要,不能单因饲料中蛋白质含量高,就判定饲料质量就好。

粗蛋白质作为饲料的一个营养参数,是饲料含氮物质的总称,包括纯蛋白质和氨化物。猪只能消化吸收纯蛋白质,纯蛋白质由多种氨基酸组成,只有含有全部必需氨基酸且比例适当的蛋白质,营养价值才高。猪需要的是氨基酸按比例适当并容易消化吸收的优质蛋白质,而并不是粗蛋白越高就越好。像血粉、羽毛粉含粗蛋白质都在80%以上,但它们并不是好的蛋白饲料,因为它们的必需氨基酸含量低而且氨基酸比例不平衡,猪对它们的消化吸收差。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-26
饲料中要的是蛋白的质量,而不是蛋白的数量!蛋白再高,氨基酸不平衡仍然不会有好的结果!况且饲料中测的蛋白都是粗蛋白,而不是纯蛋白。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-01
要看从哪个角度去分析这个问题,越高如果动物吸收不了,则会浪费,成本增加。
第3个回答  2013-09-01
并不是越高越好,还是看养殖户的实际情况,浪费还折腾猪
第4个回答  2013-09-01
精辟 养殖户很多习惯(知识)都是推销员传授的!