1.使用算法不同,EIGRP(DUAL算法),RIPv2(Bellman-Ford的DV算法);
2.度量值不同,EIGRP采用复合度量值(带宽,时延,可靠性,负载,MTU),RIPv2仅采用跳数作度量,而且有最大跳数(16跳)的限制;
3.组播地址不同,EIGRP(224.0.0.10),RIPv2(224.0.0.9);
4.管理距离不同,EIGRP为90(当然EIGRP summary为5),RIPv2为120,也即EIGRP计算的路由条目可信度要比RIPv2高;
5.工作层次不同,EIGRP可以看作工作在网络层,而RIPv2则是使用UDP 520的应用层(由于RIP使用UDP的关系也导致了其数据包的发送可靠性的保证相对较低,而EIGRP则有重传等可靠性机制);
6.EIGRP支持非等价负载均衡(通过修改variance值),RIPv2仅为等价负载均衡;
7.EIGRP能够定义不同的EIGRP AS,RIPv2不能且也不支持多进程;
8.根据算法及运行原理的不同,EIGRP与RIPv2的timer也会有所不同,EIGRP主要为hello(5s/60s),holddown(15s/180s);RIPv2为Update(25.5~30s),invalid(180s),flush(240s),holddown(180s);而且EIGRP可根据拓扑表的后备路由对路由的失效进行快速的收敛,RIPv2则没有这类表以及这些能力...
暂时总结这些,总的来说,RIP相对于EIGRP来说,应该应用在网络规模较小,扩展性要求不太高的网络..
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考