第1个回答 2013-09-06
我觉得下面的应该可以用于举例
打通渠道
事实上,由于铃木此前未重视产品更新换代,无论是品牌影响力还是渠道建设,都难以与大牌厂商相比,尤其在营销领域,一直是铃木在华的软肋,直接导致铃木在华无法如在印度市场那样游刃有余。
最新资料显示,在印度市场,日本铃木持股54.2%的本地企业Maruti在印度汽车市场的占有率超过50%,在微车领域遥遥领先其他跨国汽车企业。而铃木虽然是最早进入中国的日本汽车品牌,但明显后劲不足,统计数字表明,2007年前三个月长安铃木只卖出2.6万辆车,同比下降29.5%。
中国汽车市场的变化,也让铃木颇感头痛,统计资料显示,去年中国轿车整体市场总体增长37%,但1.3升及以下排量的市场却是负增长。今年前4个月,小排量车销量继续下滑,这样的市场形势给专注微型车生产的铃木带来巨大的压力。
作为铃木在中国的两家合资企业,在铃木的推动下,双方在利润最高的销售环节牵手共进退,铃木急于扩大中国市场的目的显露无遗。铃木中国销售部门负责人对《财经时报》记者明确表示:“把长安铃木和昌河铃木的销售网络进行整合,以最省力的方式增加铃木品牌在中国的销量,对顺利推进铃木今后在华战略起重要作用。”
铃木中国总经理益冢富士男认为并网之举利大于弊,铃木并网之后首先受益的是经销商,一家经销商可以卖铃木的全部车型,经销商销售额和销售利润都有上升,并网之后使铃木和两合资企业资源共享,可以分别借助对方的销售网络销售,其次消费者维修和服务起来更加方便和快捷,最终能使铃木在中国的业务提升。
第2个回答 2013-09-06
4、日本对华直接投资区域集中在东部沿海地区
从投资地区结构看,日本对华投资主要集中在沿海地区。如三菱综合研究所的统计显示,53.7%的企业分布在沿海地区,而内陆地区仅有10.5%。 其中,上海和长江三角洲是日本企业向中国投资的首选地区,日本在华投资企业中上海占25.5%,江苏13%,浙江4.3%,三地合计占42.8%。 但由于东部地区伴随经济发展而逐步丧失低成本优势,使其难以继续成为出口加工基地。在这种形势下,具有生产要素和劳动力价格低廉优势的中部地区可能成为日本企业新的出口加工基地,进而有可能促进中国对日出口的增长,但其前提是日本对西部地区的直接投资明显增长。
5、日本对华直接投资由合资方式转向独资方式
自20世纪90年代末以来,独资方式已取代合资方式,成为日本对华直接投资的主要形式,此对扩大日本设备和投资品的对华出口亦产生一定影响。在20世纪90年代末以前,日本对华直接投资始终以合资方式为主;随着中国社会主义市场经济体制的不断完善,外商逐渐熟悉中国市场,加上合资公司经营方式弊端的逐步暴露,独资企业高效率、高效益和低成本的有利因素更加明显,独资公司成为日本对华投资的主导方式,除新建立的企业采取独资方式外,早期进入中国的合资企业亦开始通过增资扩股等方式转变为独资企业。