有人说在冰箱冷冻室内放入热水比放入冷水冻结得更快,是这样吗?如果是这样,这是为什麽??

如题

有人说在冰箱冷冻室内放入热水比放入冷水冻结得更快,是这样吗?如果是这样,那是为什么?

  这个问题在《新科学家》上提出来已经有好些年了,一直没有得到令人满意的答案。这一次,我们有意给出几位做过实验的读者的答案,希望能够引起讨论。事实好像违反直觉,但是,热水似乎确实比冷水冻结得更快。对这种现象的最好解释,大概是把盛热水的容器放进制冰室,热接触变得更好了,同时,出现了一种不同的热对流方式加快了水冻结成冰。究竟哪一种效应是主要的,则取决于冰箱、盛水容器和容器摆放的位置。——《新科学家》编者

  提问题的朋友提到的那种说法是正确的。制冰块用热水的确比用冷水冻结得更快。如果把盛热水的容器摆放在冷冻室的霜层或冰层上面,就会出现这种效果。这时,温度较高的容器底将下面与之接触的冰层表面融化,极大地改善了容器底与冰层的热接触,加快了容器的散热效率。散热效率的提高,足以抵偿因为是热水而需要散失更多热量而有余。如果将容器架空,或者摆放在冷冻室的没有霜或冰的干表面上,就不会有这种效果。

  最早注意到这种效应的是生活在16~17世纪的那位大名鼎鼎的哲学家弗朗西斯·培根,他把一只盛水的木桶放在冰上做实验。我做的实验表明,只要冰箱冷冻室的结霜足够厚,用热水,15分钟就结成了冰块,而用冷水,则需要20分钟。显然,住在澳大利亚的人要比住在寒冷国家的人更希望利用冰箱制冰块的时间能够短一些。最早注意到这种效应的不是弗朗西斯·培根,而是亚里士多德。亚里士多德在他的《气象学》一书中有一段叙述指的就是这种效应:“许多人为了将水尽快冷却,会把水先在太阳下晒一会儿。在冰上捕鱼(在冰层上凿洞,然后在洞口捕鱼)的人,为了在冰上搭建临时棚屋,会在立杆周围浇热水加快冻结,使它们尽快稳固。”

  但是,说“如果将容器架空,或者摆放在冷冻室的没有霜或冰的干表面上,就不会有这种效果”,似乎不一定对……——《新科学家》编者

  这个问题,《新科学家》早在1969年就提出来了,提问题的读者是坦桑尼亚的一位学生伊拉斯托·姆佩姆巴。他发现,将制冰淇淋的混合液趁热放入冰箱,要比等它凉至室温再放入冰箱,冻结得要快些。我在完成六年级布置的自行设计实验作业时,也同姆佩姆巴一样,实验结果受到了老师的怀疑。

  我的实验首先证明了,无论用自来水还是用蒸馏水,结果同姆佩姆巴的冰淇淋混合液是一样的。这说明,这种效果与液体的化学组成无关。其次,我的实验还证明,热水冻结得反而更快,不是热水蒸发体积变小了的缘故。我把热电偶插入水中测量温度,发现温度为10℃的水要比温度为30℃的水更快达到凝固点,这与牛顿的冷却定律是一致的。但是,达到凝固点之后,原来温度较高的水反而会凝固得更快。

  我的实验表明,把水放入冰箱冻结为固体,所需时间最长的是温度大约为5℃的水;所需时间最短的是温度大约为35℃的水。这个好像不合理的结果可以用水中的垂直温度梯度来加以说明。如果表面一层液体的温度始终都比下面液体的温度高的话,那么,从液面散失热量的速度就会比液体内温度作均匀分布时,从仅具有平均温度的液面散失热量的速度更快。如果不是把水盛在一个浅碟中,而是盛在一个高金属罐中,就不会有热水先冻结的结果。我猜想,这大概是高金属罐的侧壁散热效果也很好,使得水中的热传导出现了短路的缘故。

  当实验结果与根据原来知道的正确知识所预料的结果不相符时,我也是一下子难以放心地接受的。

  验证这个问题的经典实验方法,是在寒冷的冬天用两只金属桶分别装上冷水和热水于夜间放置在露天,有风的天气更好。静置不动的水导热性能不好,它的顶层和周围很快就会结冰。如果原来的温度为10℃左右,水体的核心部分会冷却得非常慢,尤其在顶层有浮冰的场合,正常的对流将受到抑制。没有对流,核心部分温度较高的水便没有办法移动到温度较低的金属桶壁,在那里把能量传递到外界。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-04
1. 姆潘巴的物理问题

坦桑尼亚的马干巴中学三年级曾有一位名叫姆潘巴的学生,在学校他经常与同学一起做冰淇淋吃。他们的做法是这样的:先把生牛奶煮沸,加入糖,等冷却后再倒入冰格中,然后放进冰箱的冷冻室内冷冻。因为学校里的同学很多,所以冷冻室放冰格的位置一直供不应求。

一九六三年的一天,当姆潘巴来做冰淇淋时,冰箱冷冻室内放冰格的空位已经所剩无几了。一位同学为了抢在他前面,竟把生牛奶加糖后立即抢先放在冰格中送进了冰箱的冷冻室。而姆潘巴只好急急忙忙把牛奶煮沸,放入糖,等不得冷却,立即把滚烫的牛奶倒入冰格,送入冰箱的冷冻室里。奇迹发生了,过了一个半小时后,姆潘巴发现他的热牛奶已经冻结了,而其他同的冷牛奶却还是粘稠的液,并没有结冰,这个现象使姆潘巴惊愕不已!

2. 嘲笑和回答

姆潘巴百思不得其解,就去请教物理老师:为什么热牛奶反而比冷牛奶先冻结?老师的回答是:“你一定弄错了,这样的事是不可能发生的。”姆潘巴并没有就此罢休,他牢牢地记下了这个不同寻常
的现象,常陷入深思之中……

姆潘巴后来升入了伊林加的姆克瓦高中,他并没有忘记这个问题,又向高中的物理老师请教:“为什么热牛奶和冷牛奶同时放进冰箱,热牛奶先冻结?”他没想到老师却这样嘲笑说:“我所能给你的回
答是:你肯定错了。”当他继续提出疑问与老师辩论时,老师又讥讽他:“这是姆潘巴的物理问。”姆潘巴想不通,不满意,但又不敢顶撞教师。

3. 博士的答卷

终于,一个极好的机会来到了,达累斯萨拉姆大学物理系主任奥斯玻恩博士访问姆克瓦高中。奥斯玻恩博士给学生作完了学术报告,接下去是回答同学的问题。姆潘巴经过充分的酝酿,鼓足勇气向他
提出了那个多年思虑的问题:

如果你取两个相似的容器,放入等容积的水,一个处于35℃,另一个处于100℃,把它们同时放进冰箱,100℃的水先结冰,为什么?

奥斯玻恩博士在小姆潘巴面前接到了一份严肃认真的“考卷”,他还是第一次听说到这个不同寻常的现象。感到为难和迷惑的博士并不掩饰什么,而是实事求是地回答道:“这个,我不知道,不过我
保证在我回到达累斯萨拉姆之后亲自做这个实验。”回去后,他立即和他的助手做了这个实验。结果证明,姆潘巴说的那个现象是一个实实在在的事实!这究竟是怎么一回事?为什么会这样呢?

一九六九年,由姆潘巴和奥斯玻恩两人撰写的一篇文章发表在英国《物理教师》杂志上,文章对“姆潘巴的物理问题”做了详细的实验记录,并对问题的原因作了第一次尝试性的解释。

他们做了一系列的实验。实验用品是直径4.5厘米,容积100毫升的硼硅酸玻璃烧杯,内放70毫升沸腾过的各种不同温度的水。通过对实验结果的定量分析得出了这样的结论:

冷却主要取决于液体表面;
冷却速率决定于液体表面的温度而不是它整体的平均温度;
液体内部的对流使液面温度维持得比体内温度高(假定温度高于4℃);
即使两杯液体冷却到相同的平均温度,原来热的系统其热量仍要比原来冷的系统损失得多;
液体在冻结之前必然经过一系列的过渡温度,所以用单一的温度来描述系统的状态显然是不够的,还要取决于初始条件的温度梯度。
奥斯玻恩博士虽然没有最终解决姆潘巴的物理问题,但面对科学和事实,他给了小姆潘巴和我们一份科学求实的答卷。

4. 问题远比想象的要复杂

后来许多人也在这方面做了大量的实验和研究,人们发现,这个看来似乎简单的问题实际上要比我们的设想复杂得多,它不但涉及到物理上的原因,而且还涉及到作为结晶中心的微生物的作用,是一
个地地道道的“多变量问题”。

(1). 物理原因

从物理方面来说,致冷有四种并存的机制:辐射、传导、汽化、对流。通过实验观察并对结果进行比较,发现引起热水比冷水先结冰的原因主要是传导、汽化、对流三者相互作用的综合效果。如果把热水和冷水结冰的过程叙述出来并分析其原因就更能说明问题了:

盛有初温4℃冷水的杯,结冰要很长时间,因为水和玻璃都是热传导不良的材料,液体内部的热量很难依靠传导而有效地传递到表面。杯子里的水由于温度下降,体积膨胀,密度变小,集结在表面。所
以水在表面处最先结冰,其次是向底部和四周延伸,进而形成了一个密闭的“冰壳”。这时,内层的水与外界的空气隔绝,只能依靠传导和辐射来散热,所以冷却的速率很小,阻止或延缓了内层水温
继续下降的正常进行。另外由于水结冰时体积要膨胀,已经形成的“冰壳”也对进一步结冰起着某种约束或抑制作用。

盛有初温100℃热水的杯,冷冻的时间相对来说要少得多,看到的现象是表面的冰层总不能连成冰盖,看不到“冰壳”形成的现象,只是沿冰水的界面向液体内生长出针状的冰晶(在初温低于12℃时,看不到这种现象)。随着时间的流逝,冰晶由细变粗,这是因为初温高的热水,上层水冷却后密度变大向下流动,形成了液体内部的对流,使水分子围绕着各自的“结晶中心”结成冰。初温越高,这种对流越剧烈,能量的损耗也越大,正是这种对流,使上层的水不易结成冰盖。由于热传递和相变潜热,在单位时间内的内能损耗较大,冷却速率较大。当水面温度降到0℃以下并有足够的低温时,
水面就开始出现冰晶。初温较高的水,生长冰晶的速度较大,这是由于冰盖未形成和对流剧烈的缘故,最后可以观察到冰盖还是形成了,冷却速率变小了一些,但由于水内部冰晶已经生长而且粗大,
具有较大的表面能,冰晶的生长速率与单位表面能成正比,所以生长速度仍然要比初温低的水快得多。

(2). 生物原因

同雨滴的形成需要“凝结核”一样,水要结成冰,需要水中有许许多多的“结晶中心”。生物实验发现,水中的微生物往往是结晶中心。某些微生物在热水(水温在100℃以下一点)中繁殖比冷水中快,这样一来,热水中的“结晶中心”就要比冷水中的“结晶中心”多得多,加速了热水结冰的协同作用:

围绕“结晶中心”生长出子晶,子晶是外延结晶的晶核。对流又使各种取向的分子流过子晶,依靠晶体表面的分子力,抓住合适取向的水分子,外延生长出分子作有序排列的许多晶粒,悬浮在水中。结晶释放的能量则通过对流放出,而各相邻的冰粒又连结成冰,直到水全部冻结为止。

以上是科学家对观察到的现象进行综合分析所得出的一些结论和提出的一些解释。但要真正解开“姆潘巴问题”的谜,对其做出全面定量而令人满意的结论,还有待于进一步的探索。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-04
是的