因为梧州位于广西东部，扼浔江、桂江、西江总汇，自古以来便被称作“三江总汇， 是广西的东大门。
梧州是古苍梧郡、古广信县所在地，是粤语的发源地之一，岭南文化发源地之一。有“绿城水都”、“百年商埠”、“世界人工宝石之都”之美称。
是国家森林城市、国家园林城市、全国双拥模范城市、中国优秀旅游城市。梧州位于东经110°18′～111°40′，北纬22°37′～24°18′之间，地处“三圈一带”（珠三角经济圈、北部湾经济圈、大西南经济圈和珠江—西江经济带）交汇节点。
扩展资料：
梧州市是以汉族为主的多民族聚居地区，居住着壮、瑶、苗、侗、仫佬、毛南、回、京、彝、水、仡佬、满、蒙古、高山、土家、朝鲜、白、藏、黎、维吾尔、布依、拉祜、哈尼族、傣、鄂伦春、羌、畲等民族。
2010年末，梧州市少数民族人口7.495万人，占总人口2.297%。其中，瑶族38431人，壮族32736人。
截至2015年末，梧州市民族以汉族为主，达343.92万人，占97.48%。另有少数民族34个，人口8.65万人，占总人口2.52%。超过500人少数民族有瑶族、壮族、苗族、侗族4个民族。
其中，瑶族人口4.3万人，占总人口2.25%，壮族人口3.84万人，占总人口1.12%。其他少数民族有仫佬族、毛南族、回族、水族、京族、仡佬族、土家族、彝族、满族、蒙古族、黎族、布依族、傣族、白族、高山族、朝鲜族、藏族、维吾尔族、拉祜族、哈尼族、鄂伦春族、羌族、畲族等。
参考资料来源：百度百科—梧州
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-03-31
第2个回答 推荐于2017-12-16
传统的说法，包括权威的《辞海》、《辞源》及著名的典籍和近、当代专家学者的说法，均指古广信就是苍梧郡治的今广西梧州市。虽然有些古籍也曾指说广信是在今之广东封开（封川、封州），但不为大多数严谨的古代史家和今近学者所取。例如，被唐宪宗称为“博闻强学，知历代沿革之要”的曾任唐岭南节度使的杜佑，其史学名著《通典》，说到“封川”、“封州”时，均从晋代说起，此前之沿革均只字不提。
今年８月５日《南方日报》Ｃ０８版头条刊登了一条重要消息，称“五专家学者郑重公布十几年研究成果，封开：岭南文化发祥地。主要依据包括：‘封开人’是岭南人始祖；岭南最早的‘首府’设于此；粤语发源地；海陆丝绸之路对接点。”
这一带有浓厚行政色彩的公布，确实不同凡响，自然引起史学界、文化界的关注。
我的观点是：古广信就是拥有漓水的今梧州，广东封川是苍梧郡治广信县的辖地，而不是治所；岭南最早的“首府”交州设于今梧州，而不是今封开；经灵渠接通长江水系的桂江（漓水）?熏才有可能成为古代的水上“丝绸之路”；桂江与西江交汇的王侯之邦、苍梧王城、苍梧郡治、广信县治，军事古要塞的梧州?熏才会是岭南地区与中原地区最早的交通枢纽。
先看一看古广信为“梧州说”的传统依据。
权威的《辞海》、《辞源》也持“梧州说”，因不是史书和地理书略不赘。
《广西通志》、《清同治版苍梧县志》及今《梧州市志》均持“梧州说”，因是“当事人”自报家门，可不采信。
《广东百科全书·历史》（中国大百科全书出版社，１９９５年１１月出版）云：“交州……剌史每年巡行各郡，治广信（今广西梧州）。”
《岭南古代方志辑佚》（广东方志办古代方志丛书·广东人民出版社２００２年７月第一版，骆伟、骆延辑注）其中《交州记》的校注，“交州”条说“交州。汉置，交州剌史治龙编（今越南北部），建安时徙治广信（即今广西梧州），后又改治番禺。……”
《岭南文化》（陈乃刚著，同济大学出版社１９９０年３月出版）云：“交州首府的广信（今广西梧州市），还出现了几个著名的经学家……”１９９２年初，在某文学笔会与乃刚先生相识，幸蒙惠赠此书，引起笔者的兴趣，便开始地域文化之研究。谨此向陈先生表示谢忱。
《岭峤春秋———岭南文化论集（二）》张荣芳、王川文〈两汉时期苍梧文化述论〉也说：“苍梧郡下辖广信、谢沐、高要、封阳……等十一县，治所在广信（今广西梧州市）……”
《岭峤春秋———岭南文化论集（三）》徐杰舜文《岭南文化解剖散论》说：“苍梧郡治所广信（今梧州）……”
《中国历史地名辞典》（复旦大学历史地理研究所编，１９８８年３月第一版，１９８９年７月第二次印刷）云：“苍梧县：隋开皇中以广信改名，治所即今广西梧州市，后迁治龙圩镇，即今广西苍梧县。”
“苍梧郡：①西汉元鼎六年（公元前１１１年）置，治所在广信县（今广西梧州市）……”
“交州：西汉元鼎六年（公元前１１１年）置交州剌史部。东汉治所在龙编县（今越南北宁省仙游东），建安八年（公元２０３年）移治广信县（今广西梧州市）。”
“广信县：西汉置，治所即今广西梧州市。隋开皇中改名苍梧县。”
这本《中国历史地名辞典》也说到“封州”和“封川”，均从隋代说起，之前的沿革只字不提。
《中国古今地名大辞典》（臧励和等编，１９３１年商务印书馆出版）云：
“交州：汉置……建安间徙治广信，即今广西苍梧县治。”
“苍梧郡……汉初赵佗封其族人为苍梧王皆此。武帝置苍梧郡，即今广西苍梧县治。”
“广信县，汉置。隋改曰苍梧。即今广西苍梧县治。”
这本民国学者编的大辞典说到“封州”，对其南朝之前的沿革只字不提。“封川”条则说是“汉广信县地……”未说是广信治所。即指封川是广信县的辖地。
南宋人王象之编的《舆地纪胜》云：
“梧州……舜帝南巡至于苍梧之野，禹贡荆州之域，越地婺女牵牛之分，秦取百越，属桂林郡，秦末赵佗自立为南越王，其地多属焉。汉武帝平吕嘉，又以其地为苍梧郡之广信县。初，南越以同姓赵光为苍梧秦王，汉武平南越，光降，封隋桃侯，汉于苍梧郡兼置交州，武帝初置十三州剌史，而交州剌史治苍梧郡之广信县。……”
“苍梧县，《旧唐志》云，本汉苍梧郡广信县，即今治。隋立苍梧县，于此置郡。”
王象之的《舆地纪胜》说到“封川”、“封州”，也有取别家“封川，即汉苍梧郡之广信县也”的说法，但并未说是县治，并把不同的说法也摆出来，聊备一说，还加作者的按语予以分析（后详）。
北宋人乐史撰的《太平寰宇记》云：
“梧州（苍梧郡，今理苍梧县）秦属桂林郡，汉为苍梧。《汉书》云，即武帝元鼎六年开置也，兼置交州，领郡七，理于此……”
“苍梧县（旧二乡，今六乡）汉苍梧郡治，广信县即今州治也……”
“封州（临封郡，今理封川县）即汉苍梧郡之广信县也……”唯此说坐实“封州即广信县也”，我怀疑“也”是否系“地”字之讹。
“封川县（五乡）州所理，汉元鼎六年置广信县，属苍梧郡，在封水之阳……”在“封水之阳”的是封阳县（东汉人泰山太守应劭曰：“封阳，在封水之阳”）。封阳县和广信县是苍梧郡辖下的两个县，按此条说法，封川既在广信县，又在封阳县，自相矛盾，不足采信。
唐代曾作岭南节度、淮南节度使，德、顺、宪三朝宰相，唐中期重要的政治家、理财家和史学家杜佑，在其史学名著《通典》中《州郡·序目（上）》云：“后汉光武以官多役烦，乃并省郡国十，县、道、侯国四百余所。其后亦为十三州部：……交治广信（今苍梧郡苍梧县）……”
“梧州”条云：“梧州（今理苍梧县），秦属桂林郡。二汉为苍梧郡，兼置交州（领郡七，理于此）……领县三：苍梧（汉广信县城，即此地）、戒城、孟陵（汉猛陵县）。”
《通典》的《古南越》篇的“序”中也云：“……至（汉）献帝，乃立为交州（领郡七。时张津为交趾剌史，士燮为交趾太守，其上表请立为州，置牧，初理龙编县，即今安南府县也。乃置交州牧，徙理苍梧广信县，即今郡苍梧县也……）”
以上这些词典和经史典籍均众口一调，明白无误地指明：古广信即今梧州，或苍梧县即汉之广信县，或广信即今之苍梧，这已经成为一种历史常识了。
南北朝的南朝宋人宣城太守范晔撰的《后汉书·郡国志》，因写作年代早，“梧州”、“封州”、“封川”之设置尚未出现，其所指的地望就显得“模糊”了。
“苍梧郡”条云“苍梧郡（武帝置，雒阳南六千四百一十里），十一城，户十一万一千三百九十五，口四十六万六千九百七十五。广信（汉官曰剌史治，去雒阳九千里）、谢沐、高要、封阳、临贺、端溪、冯乘、富川、荔浦、猛陵、鄣平。”
又云：“交州剌史部郡七，县五十六（……元封五年移治苍梧广信县……）。”
此《后汉书》虽指出某地距洛阳多少里及方位，由于当时的技术水平，与实际情况每有不合，尽难凭信，又难在今之地图上测算距离，且不去理它，暂且“模糊”起来。
把古广信说成是今封开的，其依据是什么呢？
查《清道光封川县志·沿革》云：“封川本汉苍梧郡广信县地（李吉甫《元和郡县志》）……”原来此说法最先出自唐代李吉甫的《元和郡县志》。但李吉甫并没有说封川本汉苍梧郡广信“县治”，而是说“县地”。到了北宋人乐史的手里，其《太平寰宇记》就说成是：“即汉苍梧郡之广信县也。”“地”字变成“也”，坐实“封川即广信县”，后人据此，难怪以讹传讹了，今天竟又有人相信，以此为据。但今封川是当年汉广信县的属地，则是事实。
为什么从古至今，总有“广信在封开”的说法呢？王象之的《舆地纪胜》有过解释。原因就是：“封川乃自广信县析出置郡”（指梁信郡），乃至《唐书》曾云：“封川尚名广信郡”，所以王象之特别提醒“广信与梁信郡，则二者之名，因不容以相乱也。”
为《前汉书》作注的唐人颜师古曾评说过：“中古以来，说地理者多矣，或解释经典，或撰述方志，竞为新异，妄有穿凿，安处附会，颇失其真。后之学者，因而祖述，曾不考其谬论，莫能寻其根本。”看来，乐史的《太平寰宇记》把“地”变为“也”之类，即属师古所指斥之列。
由此看来，中古以来的解释和撰述皆不足以采信了。那么我们就只查汉朝当代人撰的《史记》和《前汉书》，“寻其根本”。
在秦汉之际，行政上尚无“梧州”、“封州”、“封川”的设置，但“漓水”、“封水”、“贺江”之地名早已有之。那么汉武帝于元鼎六年（公元前１１１年）设置的广信县到底在哪里？
查《前汉书·地理志》中“苍梧郡”条是这样说的：苍梧郡（武帝元鼎六年开，莽曰新广?眼莽即篡汉的王莽———陈注，下同?演，属交州，有漓水关）户二万四千三百七十九，口十四万六千一百六十，县十：广信（莽曰广信亭）、谢沐（有关）、高要（有盐官）、封阳（应劭曰“在封水之阳”）、临贺（莽曰大贺）、端溪、冯乘、富川、荔浦（有荔平关，师古曰荔音隶）、猛陵（龙山含水所出，南至布山入海，莽曰猛陆）。
请注意“苍梧郡……有漓水关”这句话。现今之梧州仍有此关，俗称“大漓口”。能够拥有漓江的，只能是梧州，而非封开。就是说，汉的苍梧郡即是今之漓江下游的梧州。
那么广信呢？广信在漓江之滨，还是在贺江（封水）之畔呢？再查《前汉书》，竟在“零陵郡”条找到说法：“零陵郡（武帝元鼎六年置，莽曰九疑，属荆州），户二万一千九十二，口十三万九千三百七十八人。县十：零陵（阳海山湘水所出，北至酃入江，过郡二，行二千五百三十里，又有漓水东南至广信，入玉林，行九百八十里……”
此条明白无误地指出“有漓水东南至广信”。查中国地图，在桂林、阳朔的漓江顺水东南而下，就到了梧州，汇入西江。
由此可见，古广信，就是拥有漓水的梧州
再查《史记》。
秦末赵佗在南越自立为王的故事不必复述了，但有一件事为某些学者所忽略，或者有意回避不予提及漠而视之的。就是赵佗自立为王之后，封其族弟赵光为“苍梧秦王”（又称“苍梧王”），在梧州建苍梧王城，这是梧州建城之始。
赵佗立国后，只封了赵光一人为苍梧王，再没有封其他人为王了。可见，苍梧在当时南越国和岭南的政治军事地位之重要。汉武帝于元鼎六年秋天，派卫尉路博德为伏波将军率大军攻灭南越国，《史记》说：“苍梧王赵光者，赵王同姓，闻汉兵至，及越揭阳令定自定属汉……皆得为侯。”这位地处战略要地的苍梧王赵光主动投降归汉，得到武帝的善待，封他为隋桃侯，历昭帝、宣帝、元帝、成帝数朝，尽享尊荣。
元鼎六年武帝在苍梧郡置广信县，又于元封五年（公元前１０６年）设置统辖整个岭南九郡的交趾剌史部。很难想象，雄才大略的政治家、战略家汉武帝，设置统辖整个岭南九郡的政治中心，会舍弃王侯之邦的苍梧王城，无视苍梧郡治的所在，不顾军事要塞之轻重，而设此统治中心在广信县的属地，一个当时尚未有名字的地方。
一条人为的行政地域界线，一切偏见因此而起
http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6238812.html本回答被网友采纳
今年８月５日《南方日报》Ｃ０８版头条刊登了一条重要消息，称“五专家学者郑重公布十几年研究成果，封开：岭南文化发祥地。主要依据包括：‘封开人’是岭南人始祖；岭南最早的‘首府’设于此；粤语发源地；海陆丝绸之路对接点。”
这一带有浓厚行政色彩的公布，确实不同凡响，自然引起史学界、文化界的关注。
我的观点是：古广信就是拥有漓水的今梧州，广东封川是苍梧郡治广信县的辖地，而不是治所；岭南最早的“首府”交州设于今梧州，而不是今封开；经灵渠接通长江水系的桂江（漓水）?熏才有可能成为古代的水上“丝绸之路”；桂江与西江交汇的王侯之邦、苍梧王城、苍梧郡治、广信县治，军事古要塞的梧州?熏才会是岭南地区与中原地区最早的交通枢纽。
先看一看古广信为“梧州说”的传统依据。
权威的《辞海》、《辞源》也持“梧州说”，因不是史书和地理书略不赘。
《广西通志》、《清同治版苍梧县志》及今《梧州市志》均持“梧州说”，因是“当事人”自报家门，可不采信。
《广东百科全书·历史》（中国大百科全书出版社，１９９５年１１月出版）云：“交州……剌史每年巡行各郡，治广信（今广西梧州）。”
《岭南古代方志辑佚》（广东方志办古代方志丛书·广东人民出版社２００２年７月第一版，骆伟、骆延辑注）其中《交州记》的校注，“交州”条说“交州。汉置，交州剌史治龙编（今越南北部），建安时徙治广信（即今广西梧州），后又改治番禺。……”
《岭南文化》（陈乃刚著，同济大学出版社１９９０年３月出版）云：“交州首府的广信（今广西梧州市），还出现了几个著名的经学家……”１９９２年初，在某文学笔会与乃刚先生相识，幸蒙惠赠此书，引起笔者的兴趣，便开始地域文化之研究。谨此向陈先生表示谢忱。
《岭峤春秋———岭南文化论集（二）》张荣芳、王川文〈两汉时期苍梧文化述论〉也说：“苍梧郡下辖广信、谢沐、高要、封阳……等十一县，治所在广信（今广西梧州市）……”
《岭峤春秋———岭南文化论集（三）》徐杰舜文《岭南文化解剖散论》说：“苍梧郡治所广信（今梧州）……”
《中国历史地名辞典》（复旦大学历史地理研究所编，１９８８年３月第一版，１９８９年７月第二次印刷）云：“苍梧县：隋开皇中以广信改名，治所即今广西梧州市，后迁治龙圩镇，即今广西苍梧县。”
“苍梧郡：①西汉元鼎六年（公元前１１１年）置，治所在广信县（今广西梧州市）……”
“交州：西汉元鼎六年（公元前１１１年）置交州剌史部。东汉治所在龙编县（今越南北宁省仙游东），建安八年（公元２０３年）移治广信县（今广西梧州市）。”
“广信县：西汉置，治所即今广西梧州市。隋开皇中改名苍梧县。”
这本《中国历史地名辞典》也说到“封州”和“封川”，均从隋代说起，之前的沿革只字不提。
《中国古今地名大辞典》（臧励和等编，１９３１年商务印书馆出版）云：
“交州：汉置……建安间徙治广信，即今广西苍梧县治。”
“苍梧郡……汉初赵佗封其族人为苍梧王皆此。武帝置苍梧郡，即今广西苍梧县治。”
“广信县，汉置。隋改曰苍梧。即今广西苍梧县治。”
这本民国学者编的大辞典说到“封州”，对其南朝之前的沿革只字不提。“封川”条则说是“汉广信县地……”未说是广信治所。即指封川是广信县的辖地。
南宋人王象之编的《舆地纪胜》云：
“梧州……舜帝南巡至于苍梧之野，禹贡荆州之域，越地婺女牵牛之分，秦取百越，属桂林郡，秦末赵佗自立为南越王，其地多属焉。汉武帝平吕嘉，又以其地为苍梧郡之广信县。初，南越以同姓赵光为苍梧秦王，汉武平南越，光降，封隋桃侯，汉于苍梧郡兼置交州，武帝初置十三州剌史，而交州剌史治苍梧郡之广信县。……”
“苍梧县，《旧唐志》云，本汉苍梧郡广信县，即今治。隋立苍梧县，于此置郡。”
王象之的《舆地纪胜》说到“封川”、“封州”，也有取别家“封川，即汉苍梧郡之广信县也”的说法，但并未说是县治，并把不同的说法也摆出来，聊备一说，还加作者的按语予以分析（后详）。
北宋人乐史撰的《太平寰宇记》云：
“梧州（苍梧郡，今理苍梧县）秦属桂林郡，汉为苍梧。《汉书》云，即武帝元鼎六年开置也，兼置交州，领郡七，理于此……”
“苍梧县（旧二乡，今六乡）汉苍梧郡治，广信县即今州治也……”
“封州（临封郡，今理封川县）即汉苍梧郡之广信县也……”唯此说坐实“封州即广信县也”，我怀疑“也”是否系“地”字之讹。
“封川县（五乡）州所理，汉元鼎六年置广信县，属苍梧郡，在封水之阳……”在“封水之阳”的是封阳县（东汉人泰山太守应劭曰：“封阳，在封水之阳”）。封阳县和广信县是苍梧郡辖下的两个县，按此条说法，封川既在广信县，又在封阳县，自相矛盾，不足采信。
唐代曾作岭南节度、淮南节度使，德、顺、宪三朝宰相，唐中期重要的政治家、理财家和史学家杜佑，在其史学名著《通典》中《州郡·序目（上）》云：“后汉光武以官多役烦，乃并省郡国十，县、道、侯国四百余所。其后亦为十三州部：……交治广信（今苍梧郡苍梧县）……”
“梧州”条云：“梧州（今理苍梧县），秦属桂林郡。二汉为苍梧郡，兼置交州（领郡七，理于此）……领县三：苍梧（汉广信县城，即此地）、戒城、孟陵（汉猛陵县）。”
《通典》的《古南越》篇的“序”中也云：“……至（汉）献帝，乃立为交州（领郡七。时张津为交趾剌史，士燮为交趾太守，其上表请立为州，置牧，初理龙编县，即今安南府县也。乃置交州牧，徙理苍梧广信县，即今郡苍梧县也……）”
以上这些词典和经史典籍均众口一调，明白无误地指明：古广信即今梧州，或苍梧县即汉之广信县，或广信即今之苍梧，这已经成为一种历史常识了。
南北朝的南朝宋人宣城太守范晔撰的《后汉书·郡国志》，因写作年代早，“梧州”、“封州”、“封川”之设置尚未出现，其所指的地望就显得“模糊”了。
“苍梧郡”条云“苍梧郡（武帝置，雒阳南六千四百一十里），十一城，户十一万一千三百九十五，口四十六万六千九百七十五。广信（汉官曰剌史治，去雒阳九千里）、谢沐、高要、封阳、临贺、端溪、冯乘、富川、荔浦、猛陵、鄣平。”
又云：“交州剌史部郡七，县五十六（……元封五年移治苍梧广信县……）。”
此《后汉书》虽指出某地距洛阳多少里及方位，由于当时的技术水平，与实际情况每有不合，尽难凭信，又难在今之地图上测算距离，且不去理它，暂且“模糊”起来。
把古广信说成是今封开的，其依据是什么呢？
查《清道光封川县志·沿革》云：“封川本汉苍梧郡广信县地（李吉甫《元和郡县志》）……”原来此说法最先出自唐代李吉甫的《元和郡县志》。但李吉甫并没有说封川本汉苍梧郡广信“县治”，而是说“县地”。到了北宋人乐史的手里，其《太平寰宇记》就说成是：“即汉苍梧郡之广信县也。”“地”字变成“也”，坐实“封川即广信县”，后人据此，难怪以讹传讹了，今天竟又有人相信，以此为据。但今封川是当年汉广信县的属地，则是事实。
为什么从古至今，总有“广信在封开”的说法呢？王象之的《舆地纪胜》有过解释。原因就是：“封川乃自广信县析出置郡”（指梁信郡），乃至《唐书》曾云：“封川尚名广信郡”，所以王象之特别提醒“广信与梁信郡，则二者之名，因不容以相乱也。”
为《前汉书》作注的唐人颜师古曾评说过：“中古以来，说地理者多矣，或解释经典，或撰述方志，竞为新异，妄有穿凿，安处附会，颇失其真。后之学者，因而祖述，曾不考其谬论，莫能寻其根本。”看来，乐史的《太平寰宇记》把“地”变为“也”之类，即属师古所指斥之列。
由此看来，中古以来的解释和撰述皆不足以采信了。那么我们就只查汉朝当代人撰的《史记》和《前汉书》，“寻其根本”。
在秦汉之际，行政上尚无“梧州”、“封州”、“封川”的设置，但“漓水”、“封水”、“贺江”之地名早已有之。那么汉武帝于元鼎六年（公元前１１１年）设置的广信县到底在哪里？
查《前汉书·地理志》中“苍梧郡”条是这样说的：苍梧郡（武帝元鼎六年开，莽曰新广?眼莽即篡汉的王莽———陈注，下同?演，属交州，有漓水关）户二万四千三百七十九，口十四万六千一百六十，县十：广信（莽曰广信亭）、谢沐（有关）、高要（有盐官）、封阳（应劭曰“在封水之阳”）、临贺（莽曰大贺）、端溪、冯乘、富川、荔浦（有荔平关，师古曰荔音隶）、猛陵（龙山含水所出，南至布山入海，莽曰猛陆）。
请注意“苍梧郡……有漓水关”这句话。现今之梧州仍有此关，俗称“大漓口”。能够拥有漓江的，只能是梧州，而非封开。就是说，汉的苍梧郡即是今之漓江下游的梧州。
那么广信呢？广信在漓江之滨，还是在贺江（封水）之畔呢？再查《前汉书》，竟在“零陵郡”条找到说法：“零陵郡（武帝元鼎六年置，莽曰九疑，属荆州），户二万一千九十二，口十三万九千三百七十八人。县十：零陵（阳海山湘水所出，北至酃入江，过郡二，行二千五百三十里，又有漓水东南至广信，入玉林，行九百八十里……”
此条明白无误地指出“有漓水东南至广信”。查中国地图，在桂林、阳朔的漓江顺水东南而下，就到了梧州，汇入西江。
由此可见，古广信，就是拥有漓水的梧州
再查《史记》。
秦末赵佗在南越自立为王的故事不必复述了，但有一件事为某些学者所忽略，或者有意回避不予提及漠而视之的。就是赵佗自立为王之后，封其族弟赵光为“苍梧秦王”（又称“苍梧王”），在梧州建苍梧王城，这是梧州建城之始。
赵佗立国后，只封了赵光一人为苍梧王，再没有封其他人为王了。可见，苍梧在当时南越国和岭南的政治军事地位之重要。汉武帝于元鼎六年秋天，派卫尉路博德为伏波将军率大军攻灭南越国，《史记》说：“苍梧王赵光者，赵王同姓，闻汉兵至，及越揭阳令定自定属汉……皆得为侯。”这位地处战略要地的苍梧王赵光主动投降归汉，得到武帝的善待，封他为隋桃侯，历昭帝、宣帝、元帝、成帝数朝，尽享尊荣。
元鼎六年武帝在苍梧郡置广信县，又于元封五年（公元前１０６年）设置统辖整个岭南九郡的交趾剌史部。很难想象，雄才大略的政治家、战略家汉武帝，设置统辖整个岭南九郡的政治中心，会舍弃王侯之邦的苍梧王城，无视苍梧郡治的所在，不顾军事要塞之轻重，而设此统治中心在广信县的属地，一个当时尚未有名字的地方。
一条人为的行政地域界线，一切偏见因此而起
http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6238812.html本回答被网友采纳
第3个回答 2012-06-09
梧州地处两地之间，本来就是以梧州（古称广信）为界，，以东的为广东，以西的为广西。至于梧州为什么会在广西，那是运气问题，归广东也行，广西也可以，结果运气差了一点，归了可怜巴巴不思进取的广西
第4个回答 2018-08-03
梧州市有着两千多年的建成历史，也是粤语的发源地之一；它位于广西的东部，是广西的东大门，而且还是中国西部大开发的12个省中，最靠近港澳的城市；
梧州同时还是两广总督府，广东佛山就是以前的省府，实际上，梧州的建立比两广还要早，当时出现梧州的时候，还没有区分广东和广西呢；
以前的广信县就是现在的两广，广信县城以及苍梧郡治所都是在梧州，后面因为国家发展战略的原因，梧州最终纳入了广西辖区内，成为了广西的一个重要城市。
梧州同时还是两广总督府，广东佛山就是以前的省府，实际上，梧州的建立比两广还要早，当时出现梧州的时候，还没有区分广东和广西呢；
以前的广信县就是现在的两广，广信县城以及苍梧郡治所都是在梧州，后面因为国家发展战略的原因，梧州最终纳入了广西辖区内，成为了广西的一个重要城市。