全飞秒好还是晶体植入好呢？特别纠结特别闹心，不知道如何选择？

Question

如题所述

Answer 1

您好，全飞秒和半飞秒的手术设备和手术方式不一样，比如说全飞秒手术切口不到2mm。半飞秒手术切口大概是20mm全飞秒激光近视眼手术无需制作角膜瓣，手术全程由飞秒激光完成，手术更快捷，更轻柔，保存了角膜的完整性，较少对角膜神经纤维的损伤，术后反应更轻，有效避免了术后干眼症的现象的发生，半飞秒可以进行角膜地形图引导下的个性化设计，也就是精雕绿飞秒，属于量身订做的，视觉质量效果特别好。
ICL适合50-2000以内的近视度数，是高度近视的福音。优势一:手术简单，安全快捷:手术切口小，手术后立即见效，不会改变眼球组织的结构和形状。优势二:矫治范围广，不损伤角膜:可用于矫正大范围的近视、远视和散光，而无需去除角膜或破坏角膜组织，无需进行手术缝合，视觉质量卓越。优势三:可逆性强，可随时取出:如果患者的视力发生了明显改变而导致所植入的ICL不再适合，可以随时取出或更换，也可以重新配戴普通框架眼镜或隐形眼镜。优势四:术后护理方便:ICL在设计上用于长期植入眼睛内部，无需维护。
#针对大学生、参军、公务员等有特别优惠

Answer 2

全飞秒和晶体植入，都是安全的技术
主要区别是适合人群，对眼部要求是不一样的
全飞秒，属于激光手术，主要需要看眼睛角膜的条件情况，比如角膜厚度，一般全飞秒对角膜厚度要求是在500微米以上的，近视度数150-1000度，太高或者是太低都是不建议考虑的
晶体植入手术，主要需要看眼睛前房深度和角膜内皮细胞的情况，主要针对的是超高度近视人群，比如超过1200度以上的，可以首选晶体植入手术的
这两者还是比较好区分的，主要还是需要结合您个人的眼睛数据和摘镜需求等因素来确定更适合您的方式的本回答被提问者采纳

Answer 3

两种手术方式各有各的好处。
全飞秒，手术过程需要在角膜表面做一个2mm左右的切口，激光直接作用在基质层上，在两个不同深度层面进行激光切削，形成一个凸透镜形状的角膜薄层组织，然后通过切口将夹层组织取出。特点是“无瓣”，是比半飞秒更好的技术。
ICL不像激光手术需要切削角膜组织，它本身就是个加法手术，将带度数的透明人工晶体植入眼内后房。可以矫正1800度以内的近视，所以是高度近视人群的理想选择。但近几年，因为ICL的可逆性、良好的预测性，越来越多中低度人群也将ICL作为首选。

Answer 4

无论是全飞秒激光手术还是半飞秒激光手术，都是一种手术方式，称为板层角膜激光手术，顾名思义，就是在把激光打到了角膜其中一个板层的部位。全飞秒激光手术，在激光治疗时全程采用飞秒激光。而半飞秒激光一部分治疗方式采用飞秒激光，另一部分采用准分子激光，因此称为半飞秒。这两种手术方式孰优孰劣，没有确切的标准，因为二者为不同的手术方式，适合不同的人群。所以建议患者前往医院进行正规检查，明确更适合哪种手术方式。

Answer 5

全飞秒和晶体植入，都是安全的技术
主要区别是适合人群，对眼部要求是不一样的
全飞秒，属于激光手术，主要需要看眼睛角膜的条件情况，比如角膜厚度，一般全飞秒对角膜厚度要求是在500微米以上的，近视度数150-1000度，太高或者是太低都是不建议考虑的
晶体植入手术，主要需要看眼睛前房深度和角膜内皮细胞的情况，主要针对的是超高度近视人群，比如超过1200度以上的，可以首选晶体植入手术的
这两者还是比较好区分的，主要还是需要结合您个人的眼睛数据和摘镜需求等因素来确定更适合您的方式的