假如在落凤坡射死的是诸葛亮而不是庞统，蜀国可能会偏向于荆州的发展，而不是按照诸葛亮所制定的政策，往西川发展。没有诸葛亮，而只有庞统的蜀国，覆灭的可能性也非常大。
要知道，刘备可以说是在三国时期，运气比较好的君主了，当时比较厉害的几个谋士，刘备一个人得到了两个，一个龙一个凤，可惜的是得到了庞统之后，没过几天庞统就因为埋伏而身死，导致刘备集团很多战略没有发挥出来真正的功效。
如果庞统没有死，诸葛亮镇守西川，庞统镇守荆州，那么关羽就不可能被偷袭，这样一来西川荆州两者相合，那么对于整个刘备集团来说是无比昌盛的，甚至可以争夺天下，可惜的是物极必反，庞统平定西川的路上，受到了埋伏，然后被直接射死。
关于庞统的死，其实有很多说法，总体而言就是因为行军的路上受到了埋伏，然后当时又骑着刘备的马 ，埋伏的军队误以为他是刘备，所以就把他射死了。而那个地方在小说描写里也叫落凤坡，根据地名的意思也就是庞统，如果路过这里就必有此难。
如果在落凤坡射死的是诸葛亮而不是庞统，蜀国也可能会进行一系列的发展和以前不同，因为庞统和诸葛亮两个人虽然都是天纵奇才，但是仍旧是有不同的目标和主张的，可是没有了诸葛亮的蜀国，仅靠庞统一个人也是独木难支，很大程度最后会被覆灭。
蜀国的两个人才诸葛亮和庞统，诸葛亮被称为卧龙，而庞统被称作凤雏，如果在落凤坡死的是诸葛亮，蜀国里边的内务庞统管理得不会有诸葛亮好，所以诸庞统管理蜀国的国内的各方面和朝廷得大局肯定会乱，蜀国也没办法支撑那么久。
相对于庞统而言诸葛亮在国家治理和保持国家稳定方面更为厉害一些，因为诸葛亮他更为的擅长防守，所以如果诸葛亮在世，那么蜀国的国内会被诸葛亮打理的井井有条，在国内可以保证粮草稳定，在军事的物质的供给上可以是十分的稳定的。
但是相对于这点庞统比诸葛亮就更为的差一些，也不是说庞统在处理政务上不好，而是说对于这些细节上的东西，庞统他没有诸葛亮耐得住性子。之前庞统投靠刘备的时候，庞统他被发配到地方当知县，哪知关羽张飞去看了庞统，发现他一点政务也没处理十分生气，结果庞统在他们两的眼皮底下一下子就把政务处理完了，所以说庞统是在政务上很可以的，但是因为他太张扬比较浮躁，所以短时间还好，长时间在政务的处理方面是不如诸葛亮的。
而且庞统是和诸葛亮是一个地方的，但是之前有人夸赞庞统说南阳无人出庞统之右，而这时候的诸葛亮正在南阳勤勤恳恳的耕田，从这里我们可以看出来，诸葛亮是十分的低调，在蜀国做火车头需要一个十分沉稳的人，所以如果死的是诸葛亮，那蜀国可能没有办法像书中写的活那么久。