宾得k52佳能7d和尼康d7100哪个好,各有那些优点缺点

如题所述

同意1楼观点。
补充一下:论色彩,宾得一直以独有的“德味”被推崇,色彩浓郁,油润细腻。如果把尼康色彩比做清新亮丽的新闻片,把佳能比做白里透粉的广告人像片,那么,宾得偏黄偏褐色的特征更趋近于美国大片的感觉。当然这也是仁者见仁的看法。
毋庸置疑,尼康佳能的科技发展势头在整体品质上仍是上乘,宾得先后被包谷、理光收购,阵脚不稳研发缓慢,虽然整体素质均衡,功能强大,特别是做工精良,但难以改变已经真正沦为小众的局面。
宾得镜头群相比CN两家要少,但很便宜,也很经典,其高端星头也不过大几千的事,“三公主”、“三饼干”等几乎就是经典的工艺品。更令CN用户羡慕。CN两家镜头群强大,但除了几只常用入门镜头物美价廉外,中高端镜头价格不菲,上万的镜头很平常,动辄几万元的具有高端、专业含义的“大三元”仍令CN用户趋之若鹜。
在全画幅与aps-c方面,宾得没有全画幅,不过即使宾得出了全画幅机身,其镜头群是全面兼容的,并且完全兼容很值得把玩的德头,俄头等诸多古老镜头,因为宾得镜头卡口没有画幅之分。尼康表现很亲民,全画幅机身如D800可以自动识别aps-c镜头,并以aps-c画幅成像,具有全画幅并可取aps-c画幅1.6倍率长焦段的优势。佳能令人纠结了,全画幅与aps-c画幅完全不兼容,卡口不同,在使用aps-c机身组建自己镜头群的时候,要考虑以后是否升级全画幅,因为EF-S镜头在5系以上全画幅机身上都不能使用。
在自动对焦驱动方面,宾得没有限制。CN两家一些没有机身对焦驱动马达的,只能使用比较昂贵的镜身驱动对焦的镜头,廉价并经典的老头无法使用了。
本人同时持有宾得K5,佳能5D3,尼康D800,评论纯属个人理解或感受,仅供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-07
7d是几年前的机器,马上要被新款取代了,而且高感一直受到诟病,首先排除
K52和D7100都是去掉了低通滤镜,简单说就是可以让分辨率更高,画质更细腻,但K52除了这点外,其他方面与之前的产品比,并无明显进步。反观D7100,像素有了较大提升,对焦点数量更是优势明显,可以说是目前aps-c画幅相机中的不二之选本回答被网友采纳