对哲学命题的“批判”是完全否定吗？还是有自己的观点就行？？好纠结？？

Question

如题所述

Answer 1

批判，其本义是分析评论，而不是抨击否定。作为一般理论文章，应当是实事求是地加以分析评论才是，世界上任何观点都绝对不是一无是处的，所以，完全否定之理解不够客观公正。

Answer 2

要有自己的观点，凡事都有两面性的

Answer 3

我认为批判并不一定是全盘否定。你的观点是否正确很关键，看你如何论证。