刘禅应该是很厉害吧?

在位41年,三国时期有谁比他当君主当得时间长?在诸葛亮死后仍然坐稳了29年的皇帝,为什么还要说扶不起的阿斗?

刘禅非常厉害。表面上看他比较软弱,实际他却比那些斗智斗勇阴谋诡计之徒高明的多。起初刘备在时有刘备管理国家,刘备死后轮不到他说话,有诸葛亮管理,他却该放手放手,没有卷入斗争中,对相父诸葛亮非常尊敬爱戴,也使自己处在非常安全的状态下。蜀国后期军事实力人才等都是三国里面最差的,这不是刘禅的错,蜀国在历史上除了5虎上将,魏延,后来没有挖掘招募人才,国家治理靠诸葛亮一个人肯定不行,而需要一个团队。最后被消灭后,刘禅那样做不但保住了自己的性命荣华富贵,而且蜀国人民也免遭战乱涂炭,国家也慢慢走向了大一统。人们说他是扶不起的阿斗,主要说他没骨气投降了,但是战争本身是残酷的,没有实力的争霸必然灭亡。一般即使投降了也会被迫害致死,而刘禅却在位41年,安乐而死,司马昭对其也不是很怀疑,难得糊涂这功夫一般人还学不会。高,是在是高!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-08-20
对于此人,史家有一定的争议。有的说他窝囊无能,乐不思蜀。既没有他老子刘备的才干,沉稳,也无诸葛亮的智谋。总之,忠义仁志信一样没落着。另外一种说法是此人大智若愚,在形势比人强的情况下,如此做法当为“中庸”。而且他能在激烈的政治军事斗争活下来,并且延续近30年之久,可看出此人不凡.我的看法是认同后者 刘禅绝对有一定智谋,但是没有什么抱负,不像刘备,胸怀天下。他在那种情况下如果不表现窝囊,他也许早就被杀了,只有这样才能保全性命。但他不图“复国”,却苟安,确实不为世人认同.本回答被网友采纳
第2个回答  2013-08-20
这不是看在为时间长不长的问题。他昏庸无能,一切事情都听从身旁的人,毫无主见,当兵攻到他的城的时候,他竟然还在跟那些女的玩乐,唉!
第3个回答  2013-08-20
他被俘后就连司马炎都认为此人没用 没兴趣杀他
第4个回答  2013-08-20
不是