一、现在各自国家中地位不同：
1、中国共产党现是中国的执政党。中国工人阶级的先锋队，中国社会主义事业的领导核心，中国各族人民利益的代表者。
2、苏联共产党在1922年-1991年8月是苏联的唯一的合法政党，也是苏联唯一的执政党、在1991年苏联解体后被解散，2001年舍宁派领袖舍宁因反对俄共领导人久加诺夫另创共产党联盟-苏联共产党，不久改名为苏联共产党，已沦为在野党。
二、执政各自走的路线不同：
1、中国共产党是走中国特色社会主义道路，其就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。
2、苏联共产党是执行苏联修正主义，简称为苏修。支持帝国主义战争，宣扬民族沙文主义来欺骗和毒害工人阶级，成为社会帝国主义者和社会帝国主义派。
三、革命道路不同
苏联革命是以发动工人夺取重点城市，继而获得全国的统治，中国的国情迫使中国的革命道路变成“农村包围城市，武装夺取政权”。
扩展资料
中国共产党的诞生是中国革命发展的客观需要，是马克思主义同中国工人运动相结合的产物。1840年鸦片战争以后，国际资本主义、帝国主义的势力侵入中国，中国的社会结构由封建社会逐步演变为半殖民地半封建社会。
从鸦片战争到五四运动，中国人民为了反对帝国主义和封建统治进行了英勇不屈的斗争，其中主要的是太平天国农民战争和资产阶级领导的辛亥革命，但都相继失败了。历史证明，中国的农民阶级和民族资产阶级由于他们的历史局限性和阶级局限性，都不能领导民主革命取得胜利。
随着帝国主义的入侵和现代工业的发展，中国产生了无产阶级，而且在不断发展壮大，到1919年产业工人已经发展到200万人左右。无产阶级的产生和发展，为中国共产党的建立奠定了阶级基础。1917年俄国十月革命的胜利给中国送来了马克思列宁主义，使中国的先进分子找到了救国救民的真理。
马克思列宁主义在中国的广泛传播，为中国共产党的建立奠定了思想基础。1919年爆发的五四运动，促进了马克思主义同中国工人运动的结合，为中国共产党的建立作了思想上和干部上的准备。
1920年初，李大钊、陈独秀等开始了建党的探索和酝酿。4月，俄共（布）西伯利亚局派维经斯基等一行来华，了解中国情况，考察能否在上海建立共产国际东亚书记处。
他们先在北京会见了李大钊，后由李大钊介绍到上海会见陈独秀，共同商谈讨论了建党问题，促进了中国共产党的创立。从5月开始，陈独秀邀约李汉俊、李达、俞秀松等人多次商谈建党的问题。
1920年8月，陈独秀在上海成立了中国共产党的发起组。10月，李大钊在北京建立了共产主义小组。接着，在湖南、湖北、山东、广东等地相继建立了党的早期组织，
同时在法国和日本也由留学生中的先进分子组成了党的早期组织。这些组织当时叫法不一，有的叫共产党，有的则称共产党小组或支部，由于它们性质相同，因此，后来统称它们为各地共产主义小组。
参考资料：
苏联共产党和中共的区别：
1、两党所处的环境不一样
苏联是一个以工业为主的国家，党内工人居多，中国自古以来是农业国家，国家的首要问题是农民的问题，是土地问题，所以土地革命一直是中国革命的重心。
2、革命道路不同
苏联革命是以发动工人夺取重点城市，继而获得全国的统治，中国的国情迫使中国的革命道路变成“农村包围城市，武装夺取政权”。
3、理论基础不一样。
两党虽然都是无产阶级政党，以马克思主义作为党的理论基础。但中国的国情比苏联远远复杂。中共在继承了马克思主义之后，适当的做了调整，形成所谓的‘中国特色“。
新中国刚成立的时候，中国所面对的国情不同，导致中国走了一条特色社会主义道路，并不是照搬苏联的一套。
苏联的党的高层就住克里姆林宫，从列宁开始就住着，所以斯大林可以住克里姆林宫没什么不妥。
扩展资料：
中国共产党和苏联共产党的关系：
大概分为三个阶段：完全服从，取同存异，独立自主。这与中共和苏共甚至于世界的发展联系起来的。
两党同属于无产阶级政党，有着共同的政治目标和政治信仰，所以党旗是一样的。
第一个阶段：中国共产党就是在苏共的的帮助下成立并发展起来的，所以在成立初期，中共几乎完全接受他们的领导，共产党建立的第一个江西瑞金政权就成为苏维埃政权，这个时候全世界的无产阶级政党和苏共的政权几乎都受苏共的领导。
第二个阶段：后来在慢慢的发展中，中共一部分人如毛泽东等认为应该适应国情，该听得听，不该听的不听，这一部分人后来成为了中共的领导者，在他们的领导下中共建立了保持到现在的独立的中国政权，在同一时期，世界建立了很多社会主义国家。
由于苏联是唯一一个已经成功了的社会主义政权，所以被奉为领导，领导社会主义国家同美国为首的西方资本主义对抗，这时的苏联甚至控制着很多社会主义国家的主权，中国是独立的，但很多方面依赖的援助，发展也是循着苏联的发展模式。
第三阶段：后来苏联模式弊端逐渐暴露，中国领导人意识到了这一点，而苏联领导人却继续想领导社会主义阵营与美国等对抗，于是出现了分歧，这个时期中国与苏联关系几乎破裂，然后中国就没办法跟着苏联模式走了，自己摸索前进至今。
中苏破裂之后，上世纪70年代，东欧剧变，让很多社会主义国家变成了资本主义国家，后来苏联政权被资产阶级政党掌握，苏共不复存在，现存的社会主义国家也是自己走自己的路了。
参考资料：
本回答被网友采纳1、执政理念的区别；苏联是以工业为主的国家，苏联共产党的党员大多数都是工人，执行的方针政策是，首先解决的是工人问题，以夺取大城市为主。
而中国是农业大国，中国共产党首先要解决的是农民问题、土地问题，执行的方针政策是，首先解放农民，以农村包围城市，最后夺取城市。
2、创新理念的区别；苏联共产党故步自封，思想守旧，不能自我批评，不能勇于创新，人民生活得不到改善，在苏联人民心中逐步失去了民心，最终退出了在苏联执政的舞台。
而中国共产党，勇于自我批评，勇于大胆创新，在马克思思想理论的基础上，大胆地提出了有‘’中国特色‘’的社会主理论，百姓的生活得到了极大改善，得到了全体中国人民的拥护。中国共产党不忘建档初心，以为人民服务为宗旨，为改善人民生活而奋斗。
苏联共产党的高层就住克里姆林宫，从列宁开始就住着，所以斯大林可以住克里姆林宫也是理所当然。
扩展资料；
苏联共产党和中国共产党的理论基础是一样的，没有什么区别，都是以马克思思想理论为基础而建立的政党，走到都是社会主义道路。但两党在执行政策上还是有一定区别的。
两党必定是在两个国家执政，中国要根据国家所处的环境和实际情况制定方针政策，不能生搬硬套苏联时期的方针政策。
中苏破裂之后，上世纪70年代，东欧剧变，让很多社会主义国家变成了资本主义国家，后来苏联政权被资产阶级政党掌握，苏共不复存在，现存的社会主义国家也都是自己走自己的路了。
本回答被网友采纳个人见解，希望有所帮助！本回答被提问者采纳
在革命前，苏共遭受的困难，只是抓捕，死刑，驱逐和流放。但实际上死刑不多，流放听起来痛苦，但很容易组织逃跑【所以斯大林流放8,9次，都能好好的跑出来】，驱逐更不用说了，党通过强盗一样的作案抢劫富人等脏活，就可以筹集资金，让流亡国外的人活的甚至比国内都滋润。。。
所以，苏共没有军队，没有政权，没有发动多少次大起义。。。党员人数也有限，年初仅仅3万而已，势力远不如社会革命党。党显得并不是很成熟。列宁是看准了一个极其混乱的良机，下的去狠手，通过支持一切政权归苏维埃等措施，一下子和平获得并改造170万旧军队，奠定了苏联的政权基础，他们通过在彼得堡这样的首都级城市发电报，就能够初步底定全国。
但是中共这个就不是一般的艰难了，可以说反复经受巨大苦难，积攒方方面面的经验，比历史上的八年楚河汉界，都艰难的多。。。
----------------------
党的高层住克里姆林宫，有什么不妥的地方吗？从列宁开始就住着。这样现成的办公好地方，不用另建。。。我觉得问的好奇怪。