因为那是为别人眼球活。想起
奥斯卡一句话，世界上充满了对价格了解的精明人，但却对价值一无所知。自我，价值这是两个概念，价值建立在自我上，自然价值并不是由社会给予的。1.自我，真正意义上的自我是无需任何其他来肯定，内心完全自由化，但这种人一般看似像疯子。
2.人有群体性，有互动。价值体现有关联性。这句话虽然体现关联性但主动被动关系倒置了，倒置后意义不同。
这句话看上去更像这样，今天的工钱是10块钱，然后去工作去赚到10块钱。当然前者一是极端，类似疯子的价值，很少。。比如像贫困潦倒的画家只顾创作但从不怀疑价钱的多少，
爱因斯坦如果用钱来衡量，全球人每人要至少欠他五块钱。。。
当然社会给予的价值并不一定是金钱，但多数人习惯以此衡量。比如还有名誉等，穷人
安徒生成为了全世界的名人。成为名人后的他并不多富裕即便在当时。价值是自我的创造，而社会价值是创造实现后的结果。。再进一步您提的这句话也可以换作这样的
数学公式，拿一个未知的结果或是已知的结果去验证你”自我价值”下的创造。创造是价值，制造是价格。。创造是未知，制造是已知。这里就有了一个疑问，这里社会价值是公认的已知还是未知。。从句子中看是已知，换言之，拿已知的社会价值去肯定未知的自我价值吗。。仅个人观点
即是已知的公认的社会价值去肯定未知的自我价值创造吗？恩，这样说就更直接些。
还不除外价值一般并不像价格容易体现，勃朗特姐妹，姐姐写的
简爱，妹妹写的
呼啸山庄，当时据说问世后简爱得到赞美，可是呼啸山庄不受欢迎。但这不妨碍后来呼啸山庄也是经典。公认的社会价值是有限的。。因为只是在当下形成的价值。
用未知的社会价值去肯定未知的自我价值创造吗？那即是两者都未知又如何肯定？或限定性的满足程度？。。。
补充，这里省略了社会价值对自我价值反馈后或给予后的满足程度等字眼