为什么现在越来越多的专家学者批判金庸的小说。古迷希望武侠小说写进文学史，古龙不是武侠作家是小说家...

Question

为什么现在越来越多的专家学者批判金庸的小说。古迷希望武侠小说写进文学史，古龙不是武侠作家是小说家。专家学者对古龙小说越来越多肯定与赞赏。这是什么原因造成的？

Answer 1

你好，我来为你解答：
我认为不算，首先传统文化就是文明演化而汇集成的一种反映民族特质和风貌的民族文化，是民族历史上各种思想文化、观念形态的总体表征。世界各地，各民族都有自己的传统文化。中国的传统文化以儒家为内核，还有道教、佛教等文化形态，包括：古文、诗、词、曲、赋、民族音乐、民族戏剧、曲艺、国画、书法、对联、灯谜、射覆、酒令、歇后语等。
这些都是历史的积累产物，而金庸古龙二人的武侠小说属于现代产物。我感觉你选戏曲这个题材不挺好的么。

Answer 2

专家学者对古龙小说肯定与赞赏也算是另一种形式的批判金庸吧，唯一的区别在于金庸还在世而古龙已作古。这算是典型的拉一个打一个。

Answer 3

金庸写的是小说，古龙写的是生活
金庸构造的是一个让人振奋的武侠世界，
古龙写的就是现实
而且像古龙那样的鬼才真的是很厉害的
总能突破固有思维

Answer 4

不知道这些所谓的专家是怎么想的。我是看着金庸的武侠小说长大的。我喜欢金庸大气沉着的文风，更喜欢他笔下侠之大者，为国为民的郭靖、古灵精怪，人性任性俏皮的黄蓉和英雄大义，民族典范的乔峰。无论他们怎么批评也改变不了金庸的武侠小说影响了一个时代的事实。

Answer 5

金庸写金庸，琼瑶写琼瑶，古龙写古龙
金庸侧重在武功招式和民族大义， 古龙侧重在武功意境和朋友情谊

Answer 6

我来打酱油，仅仅是武侠小说爱好者的个人薄见。
金庸流年不利，还赶上种种无良改编。古龙毕竟已经死了，骂了人家那么多年，再批判人家影响多不好。武侠低迷言情无名起火，闲来无事专家痛打落水狗，何必在意。论写作态度严谨，古龙虽高产，却难比金庸，他所长在渲染气氛。不过武侠小说作为中国特色确实值得进文学史，如果写进去，金庸古龙在列当之无愧。我觉的古龙是武侠作家是毋庸置疑的。