美国的打得过朝鲜吗？

Question

如题所述

Answer 1

打得过。不论是以美国在世界提倡的对称性作战，还是满足朝鲜的愿望，实行远程导弹和核武器作战，朝鲜都挡不住美国。常规作战的话，美国是海陆空全方位优势，朝鲜是小米加步枪，人数也处于弱势。远程导弹和核武器作战的话，会让美国有些害怕，因为虽然美国有核武器防护手段，但是还不成熟，而且谁也说不准有万一，万一失效了，就完了。所以，朝鲜的方法就是利用博弈论上的斗鸡博弈，利用核武器威慑。现代的武器时代，已经不是从前的防守占上风的时代了，现在是攻击更容易的时代，所以，弱势国家肯定是以攻为守，以威慑为守。朝鲜想赢的话，最多就是鱼死网破，大规模的，一次性的疯狂发射核武器。但是，美国的版图那么大，而且世界各地都有军事基地，所以一次性全部消灭几乎不可能。只要消灭不了，朝鲜因为违背了世界公约，就会立马被各国的核武器所湮灭。另外，朝鲜的制度和经济，也不会催生出新的高科技武器，所以，朝鲜打不过美国。

Answer 2

不敢，朝鲜位于各大国势力的交汇处，非常的敏感，美国在这发动战争很有可能会导致和中国的直接冲突（中国和朝鲜签订有军事同盟条约）此外朝鲜自身也有很强的军事实力，除了洲际导弹和核武器外，朝鲜还有庞大的化学生物武器储备，能够对美军和日本韩国构成重大杀伤。如果美国打朝鲜将付出重大代价，得不偿失。

Answer 3

1.弄清楚打朝鲜的理由。朝鲜有核了可以威胁到美国的盟友韩国和日本，朝鲜有核可以威胁美国在东亚的部署，朝鲜政治局势不容乐观是否会存在暴乱的可能导致核技术或核扩散，美国树立的敌人很多如果是个敌人都有核美国不要活了。至于韩国根本就没想过要和朝鲜打仗，他只是叫嚣威慑朝鲜，以保护稳定的社会和经济发展的成果。
2.如果不计后果肯定是美国胜利。朝鲜只有挨打的份。如果美国一边轰炸一边封锁只怕朝鲜很难生存下去，而美国也元气大伤。前提是中国和俄罗斯不支持朝鲜，朝鲜全面封锁没过对他工业及基础设施进行打击，但是这样韩国肯定遭殃。中国也会遭殃，届时朝鲜的难民大量涌入中国。
3.计算一下，朝鲜有100多万军队，如果不是内部瓦解的话，而且你没办法瓦解他。就算不是100多万军队，100多万难民涌向韩国，韩国也受不了。一旦朝鲜军队打到首尔或其他城市的话基本上是巷战。重型武器都发挥不了作用。如果韩国打到朝鲜的话只有被K的份。朝鲜人都躲在地下和山洞里放放冷枪打打冷炮也够他们受到。关键为题美国和朝鲜的地理位置根本不像中国和越南那样。而事实上美国即没办法封锁朝鲜、也没办法瓦解朝鲜，所谓的制裁对朝鲜来说几十年如一日。所以打呢吃不消，其他手段呢没用。他们拿朝鲜没办法的。只能叫嚣一下，或者是利用朝鲜的各类问题为借口像他们的人民要钱。追问

朝鲜现在可以和美国抗衡了？

Answer 4

这个其实不太会的 1.朝鲜的目的不是要主动发动战争，而是为了他儿子上位而做的秀~!意思是：我们有“蛋头”了，就算我下台了，我儿子上来，我们依然是有力量的，你们休想趁虚而入！而美国也不是傻子，大家都明白他的意图，所以没必要打。 2.朝鲜不是伊拉克，打朝鲜所涉及的问题太多了，最直接的就是中、俄的利益问题。美国的势力已经快把中国给包围起来了，就算这个邻居再不争气，我们会眼看着它被纳入美国势力而坐视不理么？美国不是傻子，这个他也会知道的。 3.如果多个大国参战，很可能引起NO.3大战，那么世界就玄乎了~！你知道现在世界的和储备够炸地球几轮的么？？美国不是傻子，他不会冒这个险。 诸多因素考虑，此战不一定回答得起来的，呵呵 以上纯属闲谈+大话。

Answer 5

肯定打不过，朝鲜的经济不如美国，科技不够发达，装备不够先进，除非中国和俄罗斯支持，或者和美韩打近身战，不然肯定打不过