“善战者，无赫赫之功”是什么意思呀？

Question

两句不矛盾么？

Answer 1

这句话出自于《孙子兵法》，原文是“故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒”。大概意思是说真正会打仗的人，都是在敌人已经处于可能为我战胜的情况下，才取得的胜利。并不是说在战斗的过程中，突显了自己的能力。简单来说，就是善战者，常使自己立于不败之地。

1、这句话的由来

这句话其实是曹操说的，是曹操对《孙子兵法》的一个批注。无赫赫之功并不是说没有声名显赫的战功，而是他们从来不打无准备之仗。在开始打仗之前，他们就预料到了成败，让自己立于不败之地。胜利了是很正常的，输了自己也不会败的很惨，这就叫做善战者。至于哪些战斗让自己损失惨重而取得胜利，或者说战斗有成有败的人，基本上都算不得善战者。而他们本身就是必胜的，所以在历史中并没有过于突出的地位。

2、善战者

我认为善战者有三种，一是不战而屈人之兵，不经过战斗就能取胜；二是百战百胜，没有特别厉害的反败为胜的经历，但是你打的每一场仗，都是胜利的；三是败而不溃，能把本来就要输掉的战斗，损失做到最小。能做到这三种的，才能被称为善战者。他们有战功，只不过名气不是特别大，没有反败为胜或者以少胜多的名气大。可是他们打起仗来，是最让人放心的，原因就是他们从来不会败。

3、管理者的启发

我认为这对于管理者的启发，就是在做一些事情和选择的时候，不会让公司处于危险的境地。你所做的选择，几乎都是对公司有好处的，能够让公司安稳的发展。虽然无法一飞冲天，但是绝对不会让公司没落。善战者，是最适合管理企业的。

Answer 2

所谓善战者无赫赫之功，即是擅长作战的人没有辉煌的战功。要理解这句话就需要同另一句话一同理解。善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名。真正擅长作战的人已经可以将兵、情、战、势，了然于胸。运筹帷幄，用力于消除一切战争隐患。已经没有人，也没有势力可以有能力、有勇气与其战斗。既无战斗，何来战功。而为战争者，无论战胜也好，战败也罢。其目的不就是为了消除战争么。不能战者，战败；能战者，战胜；而善战者，不战，既为此意。善战者已经无需在在战争爆发时才去解决战争了。就如善医者一样，防病于未然。既无病，何须医，又怎来煌煌之名。而能医者未有能过于此的。
孙子兵法中云：不战而屈敌之兵，麦克阿瑟一辈子打败仗却能当大官，或许就是这么个道理吧。

Answer 3

"善战者，无赫赫之功"是一句出自《孙子兵法》的名言，意思是在战争中善于战斗的人，并不追求显赫的功绩。

这句话强调了一个重要的观点：真正善于战斗的人不会追求炫目的功绩或夸张的成就。相反，他们注重战术的实施和战略的执行，专注于取得胜利而不是追求个人的荣耀。

这句话的含义是，真正的战略家和军事指挥官不会为了个人的虚荣心而追求声名显赫的功绩，而是将胜利和实现战略目标放在首位。他们更关注如何有效地运用战术和战略，以达到最终的胜利。

这句话也提醒人们在其他领域中，不要追求表面的光鲜和虚荣，而是要专注于实际的成果和目标的实现。

Answer 4

善战者无赫赫之功
故善者之战，无奇胜，无智名，无勇功
--孙子兵法，形

一个事件必须要渲染上某种奇迹的色彩才容易引起大众的注意。我们津津乐道陈庆之数千骑连下三十余城甚至攻陷洛阳，却对之后陈庆之之后大败孤身逃回江南绝口不提，因为从新闻学角度来看，前者可以用大红字上头版头条，而几万人打败几千人的战斗“只配在社会新闻版给他两行”
真正的名将应该只追求结果，或者说他们只进行必胜的战争，他们从来都不以少胜多，他们从来都不绝地反击，因为一个真正的名将从来不会陷入绝地，他们在之前就不会让这种情况发生

参考资料：http://kax.jahee.com/2005/06/blog-post_112384456694386448.html

本回答被提问者采纳

Answer 5

“善战者，无赫赫之功”是一句出自《孙子兵法》的名言，意思是说真正善于打仗的人，不会为了追求功名而行事，而是注重实际效果，追求最终的胜利。其中，“赫赫之功”指的是那些声势浩大、名垂青史的战功，而“无赫赫之功”则强调了真正的战争胜利是建立在实际效果和长远利益上的。这句话告诉我们，一个真正善于打仗的人，不会被功名所迷惑，而是注重实际效果和长远利益，只有这样才能取得真正的胜利。